综合效益分析： （1）在相同容量下空载损耗下降显著。例如一台容量为10kVA的DZ10型单相配电变压器其空载损耗为48W，而相同容量下S9系列三相配电变压器的空载损耗为80W，两者相差32W，按年运行8000小时计，DZ10系列比S9系列少损失电量256kW。
h。 （2）采用单相变压器供电，高压线路可按两线架设、低压线路可按两线或三线架设，而采用三相配电变压器供电，高压线路必须按三线架设，低压线路按四线架设。从工程费用来看，采用单相变压器供电高压线路建设可节省1/5工程造价，低压线路建设可节省1/4工程造价。
（3）从台区建设费用来看，建一个H型配电台区需经费6000元左右，而单相配电变压器采用单杆悬挂式需要经费不足2000元。因此，台区费用可节省2/3资金。 （4）由实施范例可知，清原县农电系统电费取价为0。65/kW。h，若改造前后电价为常数时，该供电区改造后每年可节省人民币为1431。
92元，户均年节电费用62。26元。若改造前后月购电量等同均为600kW。h。则： 改造前农户实用电量为600-（86。03+161。08）=352。89kW。h； 改造后农户实用电量为600-（10。33+53。2）=536。48kW。
h； 电费下降值为34。22%，则改造以后实用电价为0。427元/kW。h，每kW。h可下降0。22元。
答：短路的问题。。。。。。详情>>
