逻辑推理
某岛住这两种居民：老实人只讲真话，而骗子则从来都说谎话。当游客遇见三名同行的岛民时，向他们每人问了同样的一句话：“你同伴中有几个是老实人？” 第一个人回答说：“一个也没有。” 第二个人说：“只有一个。” 那么请问第三个人将回答什么呢？
1.假设第一个人是老实人，他说“一个也没有”，老实人只讲真话，所以他们中没有 老实人。与假设矛盾... 所以判断出第一个人一定是骗子。 2.（1）假设第二个人是老实人，他说他们中只有一个老实人，那个老实人就是他！则第三个人也是骗子，与假设不矛盾。 第三个人既然是骗子，他说的自然是假话.... 他会说一个也没有，有两个，有三个.... 当然题目还是有些漏洞的地方，比如只有一个的含义（X》=1||X==0）。
老实人受欺侮，老实是贬义词，等于没用，丢人
我不是老实人。
至少有一个
一个也没有
1，如果第一个人是老实人，那么他不会那么说，所以第一个人必定是骗子； 2，如果第二个人是老实人，那么第三个人是骗子，他可能说，“一个都没有”，“有两个”； 3，如果第二个人是骗子，那么说明第三个人只能是老实人，这说明第二个人说的是对的，矛盾。 综上，第三个人是骗子，他可能说“一个都没有”，也可能说“两个”。
每人被问：*同伴*中有几个老实人？ A答无，B答只1个。 假如A老实，则A话为A+,B-,C-。B答只1，因A+C-,就是实话了，这与A说（B-）矛盾， 所以A只能是A-，BC中至少有1个老实人。 假如B-，则只能C+,B说AC只有1个的这句就是实话，与B-的假设角色矛盾。 所以只能B+,B说只有1个，意味着A-C+,C为老实人！ C+也会说只有1个，即A-B+. 所以，A-B+C+.
问：问有一天，张三，李四，王五在一起，互相指责别人说谎话.张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话.请问：从他们的指责中推论谁说真话. A 张三 B 李四 C 王五 D 都是真话
答：隐含一个条件，即假话全假（即王话前后部分要么全真要么全假），否则无法解。 矛盾： 李四和王五，互相指责对方说谎，必然一真一假。 故 如果李假，则张真、王指责张的...详情>>
答：详情>>
