1）三点确定一个平面 2）在一条直线A上取一个点E，与另一条直线B可确定一个平面C。 3）在A上任取一点D（不与E重合），证明D与B确定的平面与C重合。 否则可导致A，B不平行。 不知对不对。
给定域F，F上的向量空间V是一个集合，其上定义了两种二元运算： 向量加法：V × V → V，把V中的两个元素u和v映射到V中另一个元素，记作u + v； 标量乘法：F × V → V，把F中的一个元素a和V中的一个元素u变为V中的另一个元素，记作a ·u。 V中的元素称为向量，相对地，F中的元素称...
公理是一个理论体系中的出发点，不需要证明的命题！但是如果非要证明不可，也是可以的，但是需要引入更为原始的出发点（公理），这个过程的追索是无穷的，因而是没有必要的。因此只要一个命题被确定为公理，就不再需要证明。 命题《经过两条相交直线，有且只有一个平面》就是一个被确定为公理的命题，因而不需要证明。
这个问题是立体几何中的公理3。公理一(直线在平面内公理)如果一条直线上的两个点在一个平面内，那么这条直线上的所有点都在这个平面内。公理二(平面交线公理)如果两个平面有一个公共点，那么它们有且只有经过该点的一条公共直线。公理三(确定平面公理)经过不在同一条直线上的三点，有且只有一个平面。推论一:经过直...
1.观点在逻辑前提是否成立。 2.命题本身是否存在逻辑问题。 3.前人研究成果是否可以支持你的命题。 4.实践中能否证明你的理论的科学性、合理性。（有时可能没有这项） 论证过程关键是要自圆其说（不是诡辩） 人文学科许多是在以人类价值追求为出发点和归宿，而非像自然科学那样的求解。尤其是哲学（形而上学）...
一般说来，单值函数才有反函数 非单值函数，如y=sinx(-2pi< x< 2pi) 就没有反函数
基本公理证明 0分 回答：0 浏览：43 提问时间：2009-05-09 20:44 1、异面直线的公垂线只有一条（网上查了几个证明，都觉得有些问题） 2、四个角都是直角的四边形是矩形。 2009-05-09 21:28 补充问题 1、想到一个反证法证明，比较繁琐：先证有包含其中一条直线的平...
公理是“公认”的规律，不能证明的。对于一些无法用逻辑来证明的但又经过实验证明是正确的定为“公理”。 定理是从公理用推断的方法来证明的。 《几何原本》中的第五公设：两直线被第三条直线所截，如果同侧两内角和小於两个直角，则两直线作延长时在此侧会相交。 换句话说：同旁内角不互补，两直线不平行。 等价于它的...
静止质量的定义就是与参照系无关的。 但是在一个参照系中静止的物体，不一定同时在另一个参照系也静止。
SSS、SAS、ASA、AAS
反证法：假设还有一个这样的空集，易证这两个空集是相等的。
公理即任何人不证自明的真理。
1）三点确定一个平面 2）在一条直线A上取一个点E，与另一条直线B可确定一个平面C。 3）在A上任取一点D（不与E重合），证明D与B确定的平面与C重合。 否则可导致A，B不平行。 不知对不对。
这个证明不到的
