其他答案

2007-12-18 21:18:42

•   按上坡长度分三种情况讨论：
  1。上坡长度小于30km，因为走上坡速度等于30km/h,所以第一个小时已经走完上坡,并走了一段平路；又因为走下坡速度为70km/h大于30km/h，第三个小时肯定会走一段平路加下坡，所以第二个小时肯定全是平路：则推出第二小时走了60km,第一小时走了60－25＝35km,第三个小时走了60+10＝70km,这时可以计算出第一个小时走了上坡25km,平路10km。
    第三个小时走了下坡70km,平路0km。显然上下坡不等长，矛盾。
  2。上坡长度等于30km,则第一个小时刚好走了30km，第二个小时走了55km,第三个小时走了65km，并且第三个小时里的路程里肯定有30km下坡，那么余下的也只能是35km平路，经过计算显然走完30km下坡和35km平路的时间不是整好的一小时，故也矛盾。
    
  3。上坡长度大于30km,则第一个小时走了30km上坡，并还余下一段上坡，第二个小时走了30＋25＝55km,第三个小时走了55＋10＝65km,显然第三个小时也走了一段平路，所以第二个小时内只有上坡和平路。设第二个小时走过的上坡为X,平路为Y：
  X+Y=55,
  X/30+Y/60=1，
  解出X＝５,Y＝50。
    
  故上坡总长为30＋5＝35km,平路总长为（50＋（65-35））/2=40km。
  AB总长为35+40＝75km。
  同学记得给分啊：）。

  全部
  

  飞***

  2007-12-18 21:18:42

  57 16 评论

  分享
  提交评论
2007-12-18 19:59:49

• 问“文教学长”：不知你验算了没有？按你算的，上坡路程X=21km，那么用时为t1=21/30=0.7h, 第一小时中的后0.3h就是在走平路,那么这0.3h走平路的路程是0.3h*60=18km,这样,第一小时共走了21+18=39km;而第二小时全走平路,当然走60km,比第一小时多走了60-39=21km!
  再看:第三小时中的后段(下坡)用时间为21/70=0.3h,那么前段0.7h里走了多少路程呢?=0.7h*60=42km ,这样,第三小时共走了42+21=63km ,比第二小时多走了多少呢?=63-60=3km!
  显然与已知条件不符.

  全部
  

  雪***

  2007-12-18 19:59:49

  61 17 评论

  分享
  提交评论
2007-12-18 17:36:30

• 我有 一个疑问,象这样能解出不,三个未知数,两个方程,加上两个不等式,行不???????????????
                    能不具体点啊,如果你是通过线形规划得的,题目没有告诉路程是整数啊
  

  全部
  

  爱***

  2007-12-18 17:36:30

  43 19 评论

  分享
  提交评论
2007-12-18 15:47:09

• 设上坡路程为x，平路程为y，第二小时走的路程为m 
  则去时用时：x/30+y/60 
  回时用时：x/70+y/60 
  有，x/30+y/60+x/70+y/60=3，即10x+7y=630 
  又第一小时走的路程为m-25，第三小时走的路程为m+10 
  总路程为m-25+m+m+10=2（x+y），即3m-15=2（x+y） 
  另外，易知去时用时多余回时用时，于是x/30+y/60>1.5 
  x/70+y/60<1.5 
  综上，分析求出x=21，y=60，m=59，去时用时1.7h，回时用时1.3h 
  故A到B的距离是x+y=81km

  全部
  

  文***

  2007-12-18 15:47:09

  56 16 评论

  分享
  提交评论