爱问知识人 爱问教育 医院库

求解这道数学题

首页

求解这道数学题

想问问这道题的第二个小问,为什么会涉及到单射啊?虽然看到举例是这么回事,但如果要我单独做这道题还是不知道怎么联系到单射,请知道的高手指教,谢谢。

想问问这道题的第二个……
提交回答
好评回答
  • 2009-10-06 23:13:48
    这是显而易见的。在反之证明中,由总存在x∈A,y=f(x),总存在x1∈B,y=f(x1)推出y∈f(A∩B)的条件是x=x1。若f是单射,即一个y对应一个x,则结论成立;若f不是,则一个y可对应多个x,则结论不一定成立。
    关键是那一步成立有前提条件:x=x1

    a***

    2009-10-06 23:13:48

其他答案

    2009-10-06 23:08:26
  • 题目到“注意”以上已经解答完成了,没有必要联系到“单射”的。
    “注意”下面是题外的话,与本题没有关系,只是想告诉学习者,第2小题是不能证明相等的,如果要证明相等,需要增加“单射”这个条件。
    ————————————
    “单射”——如果y有原象,则原象是唯一的。如果没有“单射”这个条件,对y∈f(A)∩f(B),y的原象就不一定在A∩B内,完全可能有两个不同的原象,一个在A内、另一个在B内,这样y就不一定属于A∩B的象集f(A∩B),从而不能推出f(A)∩f(B)包含于f(A∩B)。

    1***

    2009-10-06 23:08:26

  • 数学 相关知识

  • 教育培训
  • 教育科学
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):