未经许可擅自以他人名义刊登“征婚启示”，侵犯了什么权利？
未经许可擅自以他人名义刊登“征婚启示”，侵犯了什么权利？ 刘某（女）和汤某（男）是同事，关系十分要好，以致不少人都以为他们在谈恋爱。某日，汤某向刘某求婚，刘某以其已有男友为理由拒绝，汤某自此对刘某怀恨在心，下决心一定要报复。不久，汤某给当地一家较有影响的报纸投去一则征婚启示，内容为：“刘某，女，25岁，面貌娇好，姿容端庄，品行优良。愿觅一名25岁——30岁的有正式工作和住房的本市男性为伴。有意者请来信联系，并请在信封上注明‘应征’字样。”在该启示中，汤某还留下了刘某的真实通信地址。 这则启示被该报刊出之后，大批求爱信蜂拥而至。由于信封上注明“应征”字样，单位的领导和同事都知道刘某在征婚，而刘某在此以前已有男朋友。因此，许多人都认为她对爱情不忠诚、不专一、三心二意。这使刘某极为痛苦，神思慌惚，而且原本可以被领导提拔为公司财务科科长，也因此事被取消了参选资格。后来，刘某通过报社查找到汤某投寄的原件，经核对笔迹后，确定系其所为。刘某遂向法院起诉，告汤某侵犯其名誉权。请问，汤某侵犯了刘某什么权利？
汤某侵犯了刘某的名誉权。所谓名誉，就是社会对一个人的褒扬性评价。侵犯名誉权是指散布虚假的信息，造成某个公民的社会评价和名誉降低。 我国法律对侵犯名誉权并没有具体定义。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定：以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。 在此案中，汤某通过侵害刘某的姓名权的行为，损害了他人名誉，因而也构成侵害名誉权。一个行为同时侵害姓名权和名誉权，构成侵权竞合，就民法保护而言，实属请求权竞合。
根据竞合的理论，受害人不能就姓名权和名誉权受到损害的同时提出两个保护请求，而应采取吸收原则，就其中一项权利受到损害请求保护。本案虽然表面上具有侵害姓名权的特征，实质上并不是侵害姓名权，而是对名誉权的侵害，因此，应认定为汤某侵犯了刘某的姓名权。
答：所有人？ 网络这么大，怎么能做到？想让更多的人看到就编的花哨点，找个流量大的交友网站！详情>>
答：那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪（其实这是人的共性，只是男人比女人更明显罢了）,越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>
