表示认罪，好好改造，日后改过。
法庭询问应该是，法庭调查吧，由法官来询问当事人主要是通过调查来认定事实 法庭陈述是当事人，说明事实缘由 庭审程序 1法官宣读双方权利义务，是否要求回避 2原告，说明事实和诉讼清求 3被告答辩 4质证 5双方辩论 6追后陈述 7法官文是否可以调节 追后双方当事人 在开庭笔录上签字
法官或者检察官问你什么，你就说什么，然后笔录签字。
按法律规定，必须有。
意思就是口说无凭。在美国，证人证言不能成为证据，就算是证言也要有证据来支撑。
原当事人不是你那就对你不公平.原当事人是你吗,如果是也就是说你后来的证据证明了你前面的陈述有假,如果你后面的证据足以让人信服,那么这对你不公平.如果你的证据不够有力,那这个判决对.不管公不公,我还是认为你应该上诉
1、不是上诉到人民法院，是起诉。仲裁庭的笔录可以作为法院认定事实的依据。 2、假的员工收据不清楚你是什么意思，是否是员工本人书写的？ 对于企业的前后矛盾的陈述，你可以提出异议，但是否采纳要由人民法院综合判断。因为，前者是否定加班的事实，而后者是承认，而后者的承认显然是有利于劳动者的，法院一般对于双方...
劳动仲裁的卷宗在诉讼中当然具有证明效力，这是民诉法规定的。 如果企业承认加班，但出示假证据，你只能向法官质疑该证据的真实性，并证明这个属于伪造证据。 并不能因为企业前面说了假话，就认定后面的也是也假话，这样推理是不成立的。
如果没有交通肇事，只是醉酒危险驾驶的话，态度良好是不一定会追究刑事责任的。现在您需要注意的是别犯横，根据家庭经济情况交罚款，其实不是很重的罪。
协商解决不受金额限制，只要双方达成协议就行。如果通过民事诉讼（或者刑事附带民事诉讼）解决，轻伤只有医疗费、护理费等实际产生的费用。故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
的确羊祜远远超过诸葛亮！！！ 首先，出于统治者的利益出发，诸葛亮的功绩和能力明显被夸大了。《三国演义》妖化了诸葛亮，是出于正统思想，而羊祜表述很少。 其次，在人才问题上诸葛亮作为丞相是失职的，自己每事必躬，不注意培养和使用人才，在他死后不久蜀国灭亡除国家始终实力比如魏外另一个就是缺少人才，无论是治理...
