答：表示认罪，好好改造，日后改过。
答：法庭询问应该是，法庭调查吧，由法官来询问当事人主要是通过调查来认定事实 法庭陈述是当事人，说明事实缘由 庭审程序 1法官宣读双方权利义务，是否要求回避 2原告，说明事实和诉讼清求 3被告答辩 4质证 5双方辩论 6追后陈述 7法官文是否可以调节 追后双方当事人 在开庭笔录上签字
答：法庭有询问和讯问，询问一般是指民事案件中法官根据案件具体情况及所要查明的事实来提问当事人，让当事人所做的陈述；讯问一般是刑事案件中法官对被告人的审讯。法庭陈述是当事人或者被告人依庭审程序向法庭进行的对案件事实、经过及自己的要求和意见的一种叙述。在民事案件中，正式开庭后首先是原先陈述自己的诉讼请求，然...
问： 被害人陈述
答：法官或者检察官问你什么，你就说什么，然后笔录签字。
答：实践中，证人一般不出庭。如果出庭，是应该按事实来陈述，自己不必书写材料。
答：按法律规定，必须有。
答：理论上来说非调解结案，必须有当事人的最后陈述，这是法律上赋予当事人的神圣权利。但各地法院庭审不规范早是不争的事实了。如果严格遵照法律程序来办，要下课的恐怕不在少数吧。
答：意思就是口说无凭。在美国，证人证言不能成为证据，就算是证言也要有证据来支撑。
问： 法律问题
答：原当事人不是你那就对你不公平.原当事人是你吗,如果是也就是说你后来的证据证明了你前面的陈述有假,如果你后面的证据足以让人信服,那么这对你不公平.如果你的证据不够有力,那这个判决对.不管公不公,我还是认为你应该上诉
答：这个判决是否对，取决于你向法院提供的证的真实性，以及与本案的关联性，且证据的提出应该在本案审理阶段，或是一审结束后的二审上诉期间。 如果你确认法庭对你提供的证据不予采信，违反法律，侵害了你的合法权益，即使二审判决已经下达，你仍然可以提出申诉，但申诉期间不停止执行。
答：1、不是上诉到人民法院，是起诉。仲裁庭的笔录可以作为法院认定事实的依据。 2、假的员工收据不清楚你是什么意思，是否是员工本人书写的？ 对于企业的前后矛盾的陈述，你可以提出异议，但是否采纳要由人民法院综合判断。因为，前者是否定加班的事实，而后者是承认，而后者的承认显然是有利于劳动者的，法院一般对于双方...
答：当然可以做证据，如果有必要可申请法院调取此材料。另外，如果有新的证据，也可以在诉讼中举证。民事诉讼法第六十三条规定“证据有下列几种： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论； （七）勘验笔录。 以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据...
答：劳动仲裁的卷宗在诉讼中当然具有证明效力，这是民诉法规定的。 如果企业承认加班，但出示假证据，你只能向法官质疑该证据的真实性，并证明这个属于伪造证据。 并不能因为企业前面说了假话，就认定后面的也是也假话，这样推理是不成立的。
问： 危险驾驶罪法庭的自我陈述
答：如果没有交通肇事，只是醉酒危险驾驶的话，态度良好是不一定会追究刑事责任的。现在您需要注意的是别犯横，根据家庭经济情况交罚款，其实不是很重的罪。
问： 故意伤害案致人二级轻伤，我被告上法庭，刑事附带民事案件，我上法庭该怎么陈述？
答：协商解决不受金额限制，只要双方达成协议就行。如果通过民事诉讼（或者刑事附带民事诉讼）解决，轻伤只有医疗费、护理费等实际产生的费用。故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
答：的确羊祜远远超过诸葛亮！！！ 首先，出于统治者的利益出发，诸葛亮的功绩和能力明显被夸大了。《三国演义》妖化了诸葛亮，是出于正统思想，而羊祜表述很少。 其次，在人才问题上诸葛亮作为丞相是失职的，自己每事必躬，不注意培养和使用人才，在他死后不久蜀国灭亡除国家始终实力比如魏外另一个就是缺少人才，无论是治理...
答：这个问题，我认为无法回答；没有哪家学说去将羊祜和诸葛亮进行比较，并加以定论过. 大多数人将羊祜评为政治家、军事家、文学家。诸葛亮的评语更多些：政治家、军事家、文学家、外交家、思想家等等！从历史影响来看，诸葛亮也比羊祜大得多！ 从政绩上看，诸葛治国，羊祜治郡（襄阳城），死前被封为南城侯，这个侯从级别上...
