诉讼法的基本原则有两类：
1。 诉讼法共有的原则
(1)  人民法院依法独立行使审判权原则。审判权是国家主权
 
的一个重要组成部分。宪法把这一权力赋予人民法院独立行使，
其他任何国家机关、社会团体和个体不得享有。对法院的审判， 国家行政机关、社会团体和个人都不得干涉。
  
(2)  以事实为依据，以法律为准绳原则。人民法院在审理案 件过程中，必须查明案件的发生、经过及争议焦点，忠于事实真 相，以此作为判决的基础。以法律为准绳，是指审理案件要正确
适用法律认定事实，依照法律规定，确定当事人之间的权利义务 关系，将法律作为裁判案件的标准。
  
(3)  当事人在适用法律上一律平等原则。诉讼当事人无论其 出身、性别、财产状况、受教育程度、职位、宗教信仰、民族、 种族等，在适用法律上都一律平等。而任何人的合法权益都受到
法律保护，任何人的违法行为都应当予以追究和制裁，绝不允许 有凌驾于法律之上的特权存在。
  
(4)  当事人有权使用本民族的语言文字进行诉讼的原则。这 一原则包含三个方面的内容：一是各民族的公民都有使用本民族 的语言文字进行诉讼的权利，其他人无权加以限制或反对；二是
在少数民族聚居或多民族共同居住的地区，人民法院审理案件和 发布法律文书，应使用当地民族通用的语言文字；三是人民法院 应当对不通晓当地民族通用的语言文字的诉讼参与人提供翻译。
  
(5)  公开审判原则。除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人 犯罪和其他不宜公开的审理案件外，人民法院审理案件一律公开 进行。不公开审理的案件，宣判也要公开。
(6)  回避原则。审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、 翻译人员、鉴定人员、勘验人员等，是本案当事人或当事人近亲 属的，与本案有利害关系的，与本案当事人有其他关系可能影响
案件公正审理的，都应当自行回避，当事人及其法定代理人或其 诉讼代理人也有权申请他们回避。
  
(7)  合议原则。人民法院审理案件实行合议制度。人民法院 审理案件，应由3名以上人员组成合议庭，对案件进行审理或作
 
出裁判。合议庭评议案件，实行少数服从多数原则，评议做成笔
录后，由合议庭成员签名，不同意见要如实记人笔录。重大、疑 难、复杂的案件可以由法院院长提交审判委员会讨论判定。
  对审 判委员会的决定，合议庭应当服从。
(8)  两审终审原则。即案件经过两级人民法院的审理就告终 结。根据这一制度，案件经过第一审人民法院审判后，当事人对 裁决不服的，可以向上一级人民法院提起上诉，第二审人民法院
经过审理所作出的裁判是终审裁判，当事人不得再提起上诉。
  最 高人民法院审判的第一审案件，即为终审裁决，当事人不能提起 上诉。
(9)  人民检察院实行法律监督原则。人民检察院是国家的法 律监督机关，它对人民法院的审判活动是否合法进行监督，对人 民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现认定事实的证据不
足或适用法律错误的，有权按照监督程序提出抗诉，对法院审判 人员的贪赃枉法、徇私舞弊行为实行法律监督，以保障国家审判 权的正确行使。
  
2。 各个诉讼法特有的原则
(1)  民事诉讼法特有的原则。当事人有平等的诉讼权利的原 则；自愿和合法进行调解的原则；当事人有权进行辩论的原则； 当事人有权在法律规定的范围之内，处分自己的民事权利和诉讼
权利的原则；人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法 律监督的原则；社会支持起诉的原则。
  
(2)  刑事诉讼法特有的原则。侦查、检察、审判权由专门机 关行使的原则；公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制 约的原则；被告人有权获得辩护的原则；保证诉讼参与人的诉讼
权利的摩则；不应追究刑事责任不追诉的原则；死刑复核权归最 高人民'法院的原则。
  
(3)  行政诉讼法特有的原则。审查具体行政行为是否合法原 则；司法变更的原则；不停止被诉具体行政行为执行的原则；不
 
适用调解的原则；被告负有举证责任的原则；法定复议前置原
则。