秦国未必抑商，否则商人吕不韦不会去秦国投机。 秦国重农是肯定的，更确切说是以耕战立国。 有粮有兵，上下同心，想不强也难。 苏联并不是亡于重重轻轻，而是亡于与美国的军备竞赛。 苏联重工业的发展主要用于军事，并没有促进国民经济其他领域的发展，从而积累了国内矛盾。
1）泰国，算不上强大。不过，重农抑商应该是很正确的国策。很明显，全民皆农，这个国家是可以自给自足的，并可以发展的。而全民皆商，这个国家就没的吃。因为商并不能创造价值。 2）前苏联的灭亡，并非在于“重重轻轻”，“重重轻轻”的政策，曾经使得前苏联从二战后的一片废墟中，仅仅用了18年的时间，就成为了全世界两个超级大国之一。1990年，苏联垮台后，抛弃了“重重轻轻”政策，至今已经22年了，现在，已经从原来的超级大国的地位，退出了前十的排位。 3）苏联的灭亡主要因为执政领导人相信美国描绘的“美丽蓝图”，从而，按照美国的授意，将执政党和政府改革的乱七八糟，腐败横行，从而失去了民心。
时间不同，国情不同。中国自古就是一个以农立本的国家，农业是国家的命脉，故重农能使偏西一隅的秦国强大。而苏联处于现代，已进入到社会主义阶段。工业的强大才能使其强大。然而苏联过于重视重工业，而忽略轻工业和农业，人民的日常生活收到影响。经济弊端丛生，政治混乱，最终解体。
答：重农抑商，又名崇本抑末政策，为法 家首倡，儒家倡导的经济政策。这一政策 是自春秋战国以来我国历朝历代一直奉行 的基本经济政策。中国封建社会的经济基 础是自给自...详情>>
