爱问 爱问共享资料 爱问分类
首页

历史假设相关问答

  • 问: (假设)如果当年希特勒活着逃到南美或其它地方,历史会不会改写?

    答:会!!! 1. 他不是自杀,而是被其他人杀了他. 2. 被要为亲人报仇的犹太人吃了他. 3. 被盟军抓了, 做试验原子弹威力的牺牲品. 4. 他成为世界的霸主( 0% )

    答:不会,因为当年就有刺杀他的机会,但是没有杀,因为杀他是没有太大用的,所以当年在一次暗杀中,杀了在他身边的一个将军.因为他死了,还会再来个疯子,当时整个德国都处在疯狂的时期,而培养一个会打仗的将军,要比找个疯子更难.

    管理学 3个回答 推荐

  • 问: 历史可以假设吗?

    答:可以。 一切历史从来都是现代史。 历史从来都是当时统治者创造,后来统治者改变的。 在不久后重新钦定的清史中,我们一定会发现过去的历史和今天的假设,可以演变为将来的过去史。

    答:可以,但没意义,因为已成为既成事实。假设起来没边没沿的。即使有道理,假设一段时期的历史,那这段时期怎么来的,他先前的事情是不是也要假设一下? 比如说,假设李世民不杀死他的兄弟如何如何,那不严谨,是不是可以进一步假设李渊没生李世民,以及假设到人类起源。 所以,历史假设的意义不是很大,我的一点浅见。

    人文学科 6个回答 推荐

  • 问: 历史可以让我们假设吗?

    答:历史是不可逆的 时间的可逆还在探索中 不能定论 假设历史是所有喜好历史人的共同习惯 “如果 克里奥·佩特拉的鼻子在高一点点 那么欧洲的整个历史将全部改写” 但是欧洲几千年的历史已经是既定下来的事了 又如何去改呢?

    答:正规的历史学学术界是看不起假设历史的,事实上历史由于本身已经是确定的东西,所以也不可能去假设了。毕竟,假设等于在改变历史进程中的一些变量,但历史自身的变量太多了,即使是近期的一些历史事件,我们也不敢说我们能洞悉所有的相关变量。因此,我们可以假设去改变某些变量,但是否在同时另外一些变量在我们不知道之间...

    人文学科 3个回答 推荐

  • 问: 假设历史有意义吗?

    答:历史的发展既有许多的偶然性,但也是有一定的必然性的。一旦历史发展到了那个阶段(或那个时期),就必然会出现一定的转折,即便不是这个事件为导火索,也会有其他的事件在起决定性的作用的。 假如唐太宗的玄武门政变失败,就会有另一个比较开明的人开创一番事业,使得社会能够稳定一段时期。因为当时人们已经厌倦了战乱了...

    答:为什么我们要对历史进行非真实的、反事实的假设呢?这种假设方法的目的和功能是什么呢? 一,运用历史的假设方法,有助于我们克服历史研究中的决定论和宿命论。 我们知道,历史是既成的事实,但是,既定的事实不等于命定的事实。历史是人们的自我创造,是人们有意识、有目的的社会实践活动的结果。而不是某种外在的、凌驾...

    历史学 7个回答 推荐

  • 问: 为什么历史不可以假设?会有什么惊人的改变?

    答:说“历史不可以假设”,是指已经发生的历史不可改变,也就是要正视历史。 但是一味说“不可假设”,其实是一种僵化的历史观。 正视历史并不妨碍我们对历史事件进行某种假设。 西方国家的学校上历史课就经常会出个把假设题进行讨论。 这种讨论有助于我们吸取有益的历史教训。同时也不排除某些居心不良的人得出另外的结论...

    答:历史是唯一的,成为历史的东西不可复制,更不可更改,所谓历史是不可篡改的,就是这个意思。 如果世界历史可以假设,历史的结论可以是多种多样的。就看是你假设的是什么前提。 比如说,如果希特勒不迫害而是重用犹太人,爱因斯坦就不会流亡到美国,首先制造原子弹的就不是美国而是德国,德国就会成为世界的霸主。 比如说...

    历史学 7个回答 推荐

  • 问: 大讨论:如何看待“历史不能假设?”

    答:假设历史最多不过是智力游戏,连真实历史都达不到发掘真相、实质与意义的目的,何况假设乎?

    答:历史是已经过去了的事和时间,你说过去了的时间和事没有没如果? 其实世界上唯一的绝对值是历史,就算有如果都已经无法成为事实,那就算是有如果,那也已经没存在意义,所以历史是没有假设的,有假设,那就只有还未发动的事和还未到的时间,那才有假设……

    历史学 4个回答 推荐

  • 问: 诸葛亮如果再活10年会怎样?

    答:虽然历史不容假设,但是我们不妨假设一下。 所谓天时不如地利,地利不如人和。 迷信来说,其一:汉朝属火,曹魏属水,这是天不助;其二:火烧葫芦谷天却降雨助司马;其三:七丈原前点四十九盏明灯也是失败了。 三分天下虽然占据起一,然而,蜀中地质贫瘠,道路不通,虽占据天险,却未能实行隆中决策时的宏愿,天险的作用...

    答:其实蜀汉是很弱小的(据说才100多万人,而另外两个国家加一块有一千多万人);虽然他们有重山峻岭为天险,但是重山峻岭也限制了他们的发展,“千里之谣而二分兵力”;还有,山路难行导致六出祁山时蜀军动不动就出粮草问题,粮草运输一直是诸葛亮最头疼的事。甚至,北伐本身未必是对的,这些战争大大消耗了蜀汉的实力(比...

    历史学 7个回答 推荐

  • 问: 假设你不知道历史结果

    答:可惜我知道结果了。 如果说真的不好比较,肯定都有实力。要不也不会称雄一方了。

    军事 1个回答 推荐

  • 问: 三国历史

    答:自己做皇帝,有句话说的好:人不为己,天诛地灭.他为什么不在蜀汉政权时篡位,怕是在篡位后伐魏师出无名.  (纯属个人意见)

    答:楼上说的有理,阿斗不是治国的料,这样宦官外戚会惹是生非,可能会出现又一个秦二世或另一个王莽.而诸葛的结局,肯定不会好,秦相李斯的结局有可能就是诸葛的下场.以上纯属猜测.

    历史学 4个回答

  • 问: 中日矛盾是基于地缘政治还是历史仇恨?

    答:我一直觉得假设是可以最好的判断问题!所以,帮你假设一下 假设没有历史原因,那么中国与日本之间,存在的只能是一种正常的邦交、正常的外贸关系。但是因为存在于社会体制的不同,还有你所提出的地缘政治的关系,但是日本的这种社会体制与地缘政治是由于二战以后美国给予所形成的一种体制现状!这就是一个非常矛盾的历史事...

    答:呵呵!随便说说! 俗语讲,以史为鉴,可知兴替!我们不妨将眼光放长远些,问题也许会有另一番光景。 日本的整体社会发展在历史上是滞后于中国的发展的,汉唐时期,汉文化对日本的影响深远,从语言到文字,从节日到礼仪,深入日本的每一个角落,仅从这一点讲,我们应该和日本最友好才对,可为什么会是现在这个样子呢? 其...

    军事 7个回答

  • 问: NBA历史的最强阵容是什么样?

    答:这个太难排了,有很多人实在是太优秀了 得分后卫勿庸置疑是乔丹,中锋可以是张伯伦或奥尼尔,核心控卫魔术师约翰逊或斯托克顿,大前锋我首推大鸟伯得,小前锋皮蓬 还有很多优秀的,排不过来的

    答:我个人认为 不妨来个关公战秦琼的比较 中锋 张伯伦 VS 奥尼尔 大前锋 卡尔.马龙 VS 邓肯 小前锋 拉里.伯德 VS 詹姆斯 得分后卫 乔丹 VS 科比 组织后卫 魔术师 VS 纳什

    篮球 5个回答

  • 问: 如果荆轲刺秦成功,会怎么样?

    答:纵使荆轲刺秦成功,也无法阻挡秦统一天下的步伐. 秦之所以能统一天下,始皇帝的雄略固然重要,但更根本的是秦的国力和雄心,以及统一的必然趋势. 秦的国力并不全是在始皇这一代才形成的,而是"六世之余烈",也就是从秦孝公开始,秦就明显高于六国.经过几代的经营,秦已经具备了一统天下的能力,做为君主不过是把这种...

    答:看看当时的地图吧,三晋已经都gameover了,燕国自从乐毅走了以后也无所作为了,齐国依靠田单的火牛阵勉强复国,但也只是二流国家了,楚国也只剩下了长江下游地区。 除非秦国内部四分五裂,分裂为多个小国,否则齐楚燕的灭亡只是早晚的问题而已,毕竟实力相差太过悬殊了,关中和中原两个当时的经济最发达的地区都属...

    历史学 5个回答

  • 问: 假如关羽投降了曹操,当时的政治格局会有什么变化?

    答:有变化,五虎将没了关羽,多了魏延,估计关羽要死于张飞之手

    答:没有变化!关羽一介武夫,无关大局,曹操多一猛将而矣!而关羽千古忠孝之名将荡然无存,不复荣焉!

    书画美术 3个回答

  • 问: 你如何评价苏武?

    答:是个正义的,有责任感的人。

    历史话题 1个回答

  • 问: 二战时如果轴心国重组会如何?

    答:老美不是一直中立么。。。直到珍珠港。。。 老美一直认为经济侵略是最划算的。。。打仗要死人。。。没有赢家。。。希 特 勒是联合老美不行才找的小日 本。。。。。。

    答:那么就假设一下,如果美国加入轴心国,势必遭到全世界的反抗,得道多助,失道寡助,失去支持的美国在欧洲不仅得不到像英国那样的前进基地,更会在欧洲四处碰壁,四面受敌。美国的后院--南美国家,也不会让美国消停的打下欧洲,再回过头来吃他们。 细想一下,这种假设根本不成立,美国是个移民国家,他的国民大多是欧洲后...

    幽默滑稽 7个回答

  • 问: 假设一下

    答:你这个假设绝对不可能的,毛和蒋都不是那种分裂国家的人,要知道中国从封建王朝开始,所有的开国领导人都把统一作为第一大事,要是这两人同意划江而制,那就不是两个中国了,很可能就是N个中国了

    答:假设一下,即使国共当年分江而治,现在还会是现在这个样子。 中国历史上,守江必守淮。国民党在淮海战役丢掉了淮河流域,解放军兵临长江北岸,长江防线已经失去了战略缓冲,即使在1949年划江而治,过不了几年(10年以内),解放军一样会打过长江统一全中国。

    军事 4个回答

  • 问: 几十 年的争论而无结论?

    答:【答案】D。解析:文段主要围绕“历史能不能假设”这个问题展开。首先指出如果能跳出历史学,换个角 度,也许会把此问题看得比较清楚。接着作者就跳出了历史学,从经济学角度对这个问题进行了回答,指出经济 学的方法和理论可以用来研究历史。而结合经济学常识,假设是经济学的重要研究方法,故作者意在说明的是 从经济...

    教育/科学 1个回答

  • 问: 那就改变了历史,那现在的我们还存在吗?

    答:不可能的。 要是未来能够回到过去,那么我们干吗现在看不到未来的东西啊?因为未来的人可以“回来”到我们这时的世界啊!(我们也能够去未来玩玩喽) 即使速度追上光速。看到的是“像”,不是“物” 看见的“像”是倒退的。但是看的时候,时间也是向前流逝的。速度=距离/时间 如果时间为负。速度还是距离为负呢?

    答:“时间机器”不用发明,每个人每时每刻的心念就是最灵的一部。 而且不仅可以“回到过去”,还可以去未来走走——“Your future depends on your dreams”。 上课走神的时候,就已经从课堂解脱了。 老师一声断喝,只要你愿意,就又回到现在了。 过不了多久,这里就有“先知”诞生了,...

    理工学科 6个回答

  • 问: 历史必修2岳麓版14课问题

    答:请参考:中国近现代史(高一下)第83、84页民国时期的社会生活。

    上海 1个回答

  • 问: 抗日战争没有中共,是不是同样可以获胜?

    答:其实二战有没有中共,抗日到样会胜利.中共在抗日战场上所起的作用不是主要的,老蒋把小日本引入南部山区作战,而在北方不战而退的原因是"扬长辟短",短开日军的旦克和飞机,发挥南部山区地形的优点.中共的抗日在早期只有彭大将军的百团大战,其余的就是宣传愚论工作.

    答:没有中共,将介石1931年918开始就会抗日了,可能就不会有后来这么多的屈辱了。没有哪个国家的领导人会眼睁睁的看着国土沦丧,除非内政不稳。将介石的“攘外必先安内”的策略对于国民政府来说是绝对可取的。历史也证明了当他被迫放弃“攘外必先安内”的策略以后,即使抗日赢了,却把中国输掉了。

    军事 14个回答

  • 问: 关于日本历史的求助

    答:本愿寺的希望最大,因为本愿寺与武田是姻亲,还结了盟,与皇室关系友好,还有官位在身(当然,很多大名都有官位,但僧人有官位就不一般).最主要的是本愿寺门徒众多,遍布天下,虽然其他佛教派别进攻、焚烧本愿寺,但它的寺庙还是日渐增多,甚至攻占了能登,使它成为了一个僧国。虽然今川上洛,但今川的本据地是本愿寺活跃...

    历史话题 1个回答

  • 问: 假设新西兰干掉斯洛文尼亚如何?

    答:澳赔1.38 4.0 7.0,现在已经降为1.33 4.25 7.7结合一球/球半中水,逐渐走低,出下盘新西兰,结果预测0:0,如果斯洛文胜,应该是高水,最好主胜赔配合提高到1.42这个位置,但是不能降盘,毕竟前期新西兰吃掉过塞尔维亚,造势看好新西兰,诱下,如果爆大冷,可以真实的看好新西兰,直接降盘...

    答:在本届南非世界杯前,新西兰历史上唯一一次参加世界杯决赛圈是在1982年的西班牙大赛上。在该届的预选赛中,新西兰在亚大区曾三次和中国队交锋,在循环圈中在北京客场0比0战平中国、回到奥克兰主场又以1比0击败中国队。   不过中国队后来取得三连胜,一度站到了晋级的边缘,没想到新西兰在最后一轮必须胜沙特5个...

    博彩 19个回答

  • 问: 历史假设

    答:不会 文人天生的高傲决定了他们永远不属于迂腐的官场 何况贵妃磨墨力士脱鞋的礼拜呢

    答:不会,李白诗圣是不可以进入这潜规则重重的官场,这回破坏李白诗圣的天性,何况李白是诗人,他不能和这些所谓“身经百战”的腐败官员斗争,官场不可入!

    学习帮助 2个回答

  • 问: 更彻底一些?我知道历史没有假设?

    答:不会是。在那个时代,恭亲王与其兄的认识并无太大差别。恭亲王后来的认识与咸丰帝不一样,是时代所赐。

    历史话题 1个回答

  • 问: 历史不许假设

    答:你要找出这句话的出处??怎么可能??这句话是史学界的一个基本态度。研究历史(研究其它学问不也一样?)的人都不可能凭空揣测,断章取义,需要有足够的史料作出科学的论证,怎能通过一个个假设得出结论? 历史是来不得半分虚假的,所以搞研究的人都很烦感当今的历史剧,误导了学生的历史观。

    文学 1个回答

  • 问: 假想德国和日本2国位置交换,二战结果有什么变化?

    答:这要分开讨论 首先要是地处亚洲的德国是采用日本的方针..发展海军..建造个十多艘航母...依靠德国的军工技术可能会让美国在太平洋陷入胶着的苦战...但是因为日本本来国土就小...德国来了也没用 拼不过美国的军工...所以还是会输 日本到了欧洲岂不更没戏....当日本还在三八大盖 九二步兵炮的时候司登...

    答:你可以这样想问题,假如日本和德国同都处于欧洲,亚洲无战事,日本海军与德国海军绝对可以击垮英国皇家海军,美国也不可能去做无谓的远洋补给英法,而且日本的登录作战本领要好于德国,德国的陆战与空中力量没的说战争已经说明问题,胜败的讨论无非也就是第三方的考虑美国,按照美国人的思维,可能根本不会参加第二次世界大...

    军事 8个回答

  • 问: 问一个日本战国时代的问题.

    答:会 我和丰成秀吉不熟,不敢对这个人性格和抉择下定论。 所以我只能借鉴一些可比的历史经验 陈桥兵变 赵的老大如果再晚死几年难道就不会发生张桥兵变?李桥兵变吗? 吕后乱政 同理 这些事件发生的根源都是一种新的政治替代另一种政治力量 并不是一个人取代或反叛另一个人那么简单。 作为一个人而言其行为的不可...

    历史学 1个回答

  • 问: 历史 现在是火器时代 假设游牧民族又来侵略中原地区 他们的骑兵还管用吗

    答:显然不管用,远程武器是骑兵最好的杀手。骑兵是近战单位,一旦不能近身,那就完全是龙陷浅滩,虎落平阳了。

    历史学 1个回答

  • 问: 易中天说过,持历史不能假设、历史没有如果这种观点的人,都是疯子,这是为什么?他以前在央视说过。

    答:不能假设历史,你何必学习历史。比如你说项羽鸿门宴放走刘邦是错的,那肯定是你心里假设了项羽没有放走刘邦的情况。只有假设了历史,才能发现历史人物所犯的错误,才能用作自己的参照,不假设历史,那看的就不是历史,而是小说而已,看过就算了,没有学习的余地。

    历史学 1个回答

  • 问: 技术分析假设的三个前提是基本假设还是技术性假设?

    答:市场行为包容消化一切;价格以趋势方式演变;历史会重演。技术分析的三个基本假定 ① 市场行为包容消化一切 "市场行为包容消化一切"构成了技术分析的基础。除非你已经完全理解和接受这个前提条件,否则学习技术分析就毫无意义。技术分析者认为,能够影响某种商品期货价格的任何因素--基础的、政治的、心理的或任何其...

    管理学 1个回答

热点检索
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
返回
顶部