爱问知识人 爱问教育 医院库

未登记动产抵押问题

首页

未登记动产抵押问题

我国《物权法》第199条规定:
     同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:
   (一)抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;
   (二)抵押权已登记的先于未登记的受偿;
   (三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。
      
 问题:甲有汽车一辆,估价20万元。甲先向乙借款20万元,设立抵押合同但未进行抵押登记;后甲又向丙借款20万元设立抵押合同,同样未登记。后甲不能偿还对乙的债务,汽车变卖后得18万元并用于偿还对乙的债务,而丙并不知情。后甲对丙的债务到期,甲已无力偿还对丙债务,问:根据《物权法》第199条第三款规定:“抵押权未登记的,按照债权比例清偿。”丙能否向乙行使取回9万元(按比例)的请求权? 如果可以,是否依据《物权法》第199条第三款规定?
 
或者是法院或抵押人甲未将拍卖一事告知丙,丙的损失由法院或抵押人负责,而乙不用给丙9万元?如果如此,丙的损失如何得到补偿?

或是由于丙未及时提出受偿而自己承担不利后果?

提交回答
好评回答
  • 2011-03-19 19:33:17
    根据《物权法》第一百八十八条关于:“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人”的法律规定,结合第180条第1款第6项的规定,甲方自有汽车可以设立抵押并自抵押合同生效时生效。但是,不能对抗善意第三人。因此,发生楼主提示的情形,丙方有权根据《物权法》第199条第三款规定:“抵押权未登记的,按照债权比例清偿”的规定行使请求权。
    综上,若甲方汽车已被拍卖,丙方应立即向法院声明、提供相应证据,以保障自己的权利实现。时间晚了就麻烦了许多,想主张法院赔偿的可能性未零,除非法院有明显的过错而又无法从乙方执行回转。

    非***

    2011-03-19 19:33:17

其他答案

    2011-03-06 12:27:11
  • 仅就本例而言,《物权法》规定未经登记的动产抵押权不具有对抗善意第三人的效力。依照这一规定,在同一抵押财产上设定数个抵押权时,各抵押权人互为第三人,如果每一个抵押权都没有办理登记,那么无论各抵押权设立先后,其相互间均不得对抗。因此,各抵押权人对抵押财产拍卖、变卖所得的价款应当享有同等的权利,按照各债权的比例受清偿。
    因此,若该汽车经人民法院拍卖,丙与乙对拍卖款享有同等权利,有权得到变卖价格的一半9万元人民币。
    由于丙未及时提出受偿,导致全部拍卖款交付乙,责任应由甲承担,与法院无关。

    海***

    2011-03-06 12:27:11

类似问题

换一换
  • 破产清算 相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关推荐

正在加载...

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):