人，多有意思的一种动物，世界上最可怕的动物，最友善的动物。 要说着世界上还有一种东西是我永远也看不清的话，那可能就是人了 清者不一定清 浊者不一定浊 像这种问题是世界上最难的问题了，永远不会有答案，即使问他本人我想也是如此
没有野心的领导憎恨这个贪官污吏泛滥的社会
当个小兵就好. 能活着回来就好.
没有野心的官是不是清官不清楚，但绝对会是一个庸官，无所作为，甚至还会是一个昏官。
“官”字两个口，从上到下都是一个护着一个。
好象是不存在的！
没有野心的领导是一个和平主义者.或者说是一个比较懦弱的人. 没有野心的领导不一定是清官,清官也不一定是没有野心的领导. 因人而异吧.
不想当将军的士兵不是一个好士兵，没有野心的领导马上就倒
既然不想当将军的士兵不是一个好士兵,那么没有野心的领导,也绝不会是一个好领导。
没野心的领导,就是你的机会呀.要不怎么说弱肉强食呢，倒符合达尔文进化论．．
没有野心的领导，做事会比较稳。
只是没“野心”的领导，没说是没“贪心”的领导。
如果非要是“野心”，那只能说是一个平庸、安分的领导，也不一定是清官啊，他贪个十万百万的，也并不能就说他有野心，也许贪千万、上亿才能算是“野心”吧。 野心也可以是别的追求，比如通过不正当手段谋取更高的职位，越权干扰不是他份内的事情，等等。
圈养的老虎没野性,家养的猫咪不捉鼠;没野心的领导,那肯定是只驯化了的河马!
------------是清官
没有野心的领导多半是一个被别人踩在脚下的领导。 常言道：马善被人骑，人善被人欺。
那将会是碌碌无为的领导.但是,这并不代表他不贪.因为他没有纵向发展的实力,所以更可能有横向充实自己的动机.
没有野心的领导是好领导。
没有野心的领导不会包二奶
答：每个人的价值取向不同，所处的实际情况都是因人而异的。不是谁都可以当将军。作为将军需要具备的东西很多，拿破仑在特定的年代说出这样的话，是因为历史的原因，同时他作为...详情>>
答：太简单了。详情>>
