你所说的二十年的时效，是指诉讼时效，即民法通则137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这属于法律规定，合同的约定不能排除法律的规定，所以这个是无效的。而且，这个二十年的诉讼时效期间实际上只能出现在特殊情况中，对于这种债权债务关系，真正应该适用的诉讼时效期间应该是两年，即二年后法院不再予以保护。应该注意的是，这个两年的期间起算是从当事人最近一次主张权利之日开始，通俗的讲，只要你对债务人说还钱，那么就算做你主张权利一次。除非你两年7百多天内从未提过还钱的事情，法院才可能不保护你的债权——当然，你这种主张债权的行为在法庭上是需要一定的证据的。 至于说任何时候都可以要求还款，根据诚实信用原则，应给于债务人一定的准备时间，即应当提前相应的时间通知债务人还款。
约定无违法之处，只是无效。 二人的约定等于说没有约定，已可于任何时候向甲催要，从最后一次催要时间起二年内有胜诉权，但若已在甲借款后的20年内未行使权利也算放弃了权利。
法律规定的时效是指针对某件事情进行法律诉讼的有效期限，一般来说是以合同行为实施的时间起算。 如你所说，双方之间达成的借款协议中的偿还条款的时间由乙方指定，并且没有任何附加限定，那么乙方需要甲方还款时，以口头或书面形式通知乙方还款的那一时间起，即合同约定的行为实施的时间起，就开始适用于法律中的诉讼时效规定。
双方对还款时间未作出约定的，就不存在2年或20年的问题，甲随时可以向乙索要，包括去法院起诉。但一旦起诉后就要适用法律规定的时效问题了。
所谓时效是指从借条中借款人的签字日期起两年内有效！你所说的情况是不受法律保护的！解决的办法是让借款人重新写一张借条，日期当然是重写的时间啦，就算已超过时效，只要借款人愿意重写借条，仍然有效！时效就从重写的时间算起，仍是2年有效！如果借款人不愿重写，2年内的赶紧起诉吧！2年外的就认命吧！！
合法，这不是法律时效问题，而是约定还款时间问题，时效至第一次要求还款开始，两年有效。
答：甲向乙借款x元，丙提供一般保证，甲到期不能还款。乙将甲、丙作为被告起诉到法院，乙胜诉，判决生效。请问：判决已经确定了当事人的权利义务关系：先执行乙的财产，不足部...详情>>
答：你好，就是就当事人法律方面的问题答疑解惑，谢谢，望好评！详情>>
答：不可以吧,可以用一些收缩毛孔的化妆品详情>>
