故意伤害至人死亡是如何定罪的？
有一人(甲)因和人(乙)发生冲突,甲是未成年人.乙约人把甲打了一顿,然后甲就喊了六个人去报复,在商量的时候其他人说过几天再说,但A和B坚持说要去打乙,C(未成年人)就自己去拿了4把刀分别给了A,丙,甲和他自己.然后他们就去找乙,乙一出来看见甲就打,然后拿刀的其中一个(丙)冲出去就把乙背上砍了一刀(菜刀),其他人见到后围上去就打,甲站在头旁拿刀砍(菜刀),丁拿刀在头上砍了一刀(拿的是长砍),C用匕首在胸口刺了几刀(长匕首),丙站在脚下,另外三个就用脚踢的(其中有一个未成年,还有一个是B),失手致使乙死亡.然后逃跑.后来甲和其中一个未拿刀的自首. 请问上述案件中的丙属于主犯吗?判死刑的可能性大吗,因为听别人说他是第一个拿到冲上去的人就会判死刑??
有一人(甲)因和人(乙)发生冲突,甲是未成年人。乙约人把甲打了一顿,然后甲就喊了六个人去报复,在商量的时候其他人说过几天再说,但A和B坚持说要去打乙,C(未成年人)就自己去拿了4把刀分别给了A,丙,甲和他自己。然后他们就去找乙,乙一出来看见甲就打,然后拿刀的其中一个(丙)冲出去就把乙背上砍了一刀(菜刀),其他人见到后围上去就打,甲站在头旁拿刀砍(菜刀),丁拿刀在头上砍了一刀(拿的是长砍),C用匕首在胸口刺了几刀(长匕首),丙站在脚下,另外三个就用脚踢的(其中有一个未成年,还有一个是B),失手致使乙死亡。
然后逃跑。后来甲和其中一个未拿刀的自首。 请问上述案件中的丙属于主犯吗?判死刑的可能性大吗,因为听别人说他是第一个拿到冲上去的人就会判死刑?? 这属于故意杀人罪还是故意伤害至人死亡罪 ------------------------- 1、丙是主犯，没问题。
但他主观上应该是有心伤害无心致死，不过客观上造成了死亡的后果，应是故意伤害致人死亡。在本案中讨论谁先动手的意义不太大。 2、在这样的情况下，已不好确定是谁的直接伤害导致乙的死亡，怎么能说丙不是主犯呢？不过，可以从丙的主观要件和被邀请的角度进行辩护，有可能不被判处死刑。
。
1首先甲丙及其他几人构成共同犯罪; 2.丙是不是主犯要从其他方面进行分析,你上面的材料还不足以\分析的出来,比如说丙是主动还是被动参与等; 3.丙如果是未成年人是不会判死刑的.
应该不是主犯，应该是故意伤害致人死亡，而不是故意杀人。 应该不会判死刑。 抓紧自首吧，有自首情节，会从轻的。
请问上述案件中的丙属于主犯吗? ：此案中，丙不是主谋，他“冲出去就把乙背上砍了一刀(菜刀)”也不应是致死的一刀, 丙不是主犯。 判死刑的可能性大吗,因为听别人说他是第一个拿到冲上去的人就会判死刑?? ：没有“第一个拿（刀）到冲上去的人就会判死刑”的法律依据。 主谋者和直接导致死亡后果的可能判死刑。 这属于故意杀人罪还是故意伤害至人死亡罪 ：应该是故意伤害至人死亡罪。
答：最高刑是死刑，实践中定罪量刑要看许多情况，如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累犯、未遂等，另要考虑证据情况，按你所讲，如条件允许，可委...详情>>
问：当工作中遇到“垃圾人”时，应该怎么办？我现在做的是一份有服务成分的工作，有时候面...
答：窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>
