夫妻离婚协议里的"生死约定"是否具有法律效力?
夫妻离婚协议里的"生死约定"是否具有法律效力?
夫妻离婚协议里的"生死约定"是否具有法律效力法院认为, 通过审理。自愿离婚协议书经过民政部门鉴证,具有较强的证明力。上诉人虽认为该协议真实性值得怀疑,但其未能提供相应依据予以反驳,因此该协议的真实性可予确认。原审法院对本案的认定与判决并无不当,上诉人的上诉理由,均不能成立。婚姻关系涉及人身关系,不应适用合同法,现刘海涛没有作出有效遗嘱,即朱敏娜与刘海涛关于第五条的约定是无效的即使有效双方该条款所附生效条件亦未成就。 离婚协议第五条仅是对财产所作的奖励, 而朱敏娜则认为。并未涉及人身关系。被上诉人与刘海涛的离婚协议是真实的且未违反法律规定,因而是有效的因协议订立后刘海涛意外死亡,故该条款所附条件已成就。 如有效则该条款所约定条件是否成就的问题。
答:没有法律效力,其理由如下: 第一,婚姻法第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原...详情>>
问:当工作中遇到“垃圾人”时,应该怎么办?我现在做的是一份有服务成分的工作,有时候面...
答:窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>