请教推理
某大都市最近公布了一组汽车交通事故的调查显示,在受重伤的司机和前座乘客中,80%是在事故发生时未系安全带的,这说明,系上安全带,就能使司机和前座乘客极大减少在发生事故时受严重伤害的危险。 上述推断要成立,以下哪项必须是真的? A. 在被调查的所有司机和前座乘客中,20%以上在发生事故时是系上安全带的。 B. 该大都市的市民中,在驾车或在前座乘车时习惯于系上安全带的人数,远远超过20%。 C. 调查中发现,因汽车事故受重伤者中,司机和前座乘客要比后座乘客多。 D. 一半以上被调查的司机和前座乘客在事故发生时未系安全带。 E. 大多数在该大都市交通警察局记录在案的汽车交通事故都不是严重伤亡事故。 请问推理过程。 没有答案,请高手指教具体解题思路
必然要真的也就是必要条件 A、不必要条件,也就是不成立原命题也能成立。 B、必要条件,因为只有排除数据筛选的偶然性才能肯定结果的必然性,而这里只有当系上安全带的人数足够多才能说明不系安全带的必然伤害,如果说没有人系安全带的人仅仅是20%,那么这个数据就是不必然成立的,因为系了的20%里面伤1个就等于不系的80%里面伤1个。 C、非涉及因素。 D、不必要条件 E、非涉及因素。
“因为系了的20%里面伤1个就等于不系的80%里面伤1个” 相等吗?题中说80%是在事故发生时未系安全带的,而B项系上安全带的人数,远远超过20%。应该是少于20%。 我选C。司机和前座乘客要比后座乘客受重伤多,来显示系上安全带的重要性。
答:B详情>>
答:据我所知 应该有1200人左右详情>>
答:可以报名。 急性肝炎恢复后,丙氨酸氨基转移酶(ALT)和天冬氨酸氨基转移酶(AST)持续正常半年以上者;慢性肝炎恢复后,ALT和AST持续正常2年以上者,均合格...详情>>