问一个国际法问题
某国军队越境占领该国电厂。并指责该国电厂影响了其国利益。 请问就这一问题其他国家应该采取何种立场,对这用占领是承认还是不承认?为什么?
某国军队越境占领该国电厂。并指责该国电厂影响了其国利益。 请问就这一问题其他国家应该采取何种立场,对这用占领是承认还是不承认?为什么? 2009-06-28 08:23 补充问题 如果把电厂改为水电站,原因改为这水电站的修建切断了军队所在国的本国水源。 其他不变 =========================================================== 这一问题其他国家应该采取“自卫权”,对这用占领当然是不承认。因为这是国家的基本权利,当国家遭受外国的武力攻击时有权进行单独或集合防卫的权利。
合法是相对的,实力是前提。 生存权第一,为生存有时得自卫。 如果水源决定下游的生命,上游又不妥善解决,武力就不可避免。 战争是矛盾的激化。
占领别国领土是非法的,无论是什么理由, 也无论占领多长时间,均不具有法律效力,不能取得主权, 也是不应得到“承认”的。
某国占领他国电厂的行为是侵略!是违反国际法基本准则的!这种占领是得不到其他国家承认的!一般来讲,联合国安理会将召开会议谴责这种侵略行为,并呼吁国际社会采取措施对其进行制裁!
某国军队越境占领该国电厂。并指责该国电厂影响了其国利益。 请问就这一问题其他国家应该采取何种立场,对这用占领是承认还是不承认?为什么? ··这就是霸权主义、弱肉强食,是违反国际法的侵犯邻国主权的行为。应当由联合国予以谴责。
答:某国军队越境占领该国水电站。并指责该国水电站的修建切断了本国水源 请问就这一问题其他国家应该采取何种立场,对这用占领是承认还是不承认?为什么? 这不存在承认的问...详情>>
问:老年人腿软,无力,发冷是咋回事?我父亲今年60岁,查出患糖尿病已有7年了,一直坚...
答:这是糖尿病的并发症,血管和循环障碍,要控制血糖,增强心功能详情>>