爱问知识人 爱问教育 医院库

民事案件庭审的程序是什么?

首页

民事案件庭审的程序是什么?

请问民事案件庭审的程序是什么?从双方当事人到达法庭到宣判都怎样进行?另外,原告在庭审中何时、如何请证人出庭作证?谢谢!

提交回答
好评回答
  • 2018-02-13 09:23:27
      给你一些资料,如下:深圳市罗湖区法院普通程序审理民事案件庭审提纲
    [庭前准备] 
      书:请当事人、诉讼代理人入庭。
      书:查明当事人、诉讼代理人到庭情况,核对证件的。
      书:请肃静,现在宣布法庭纪律。
      书:全体起立,请审判长、审判员入庭。
         书:报告审判长,原告XX,原告代理人XX,被告XX,被告代理人XX到庭。原告(被告)提供的证人XX,鉴定人XX庭外候传。庭前准备工作就绪,请开庭。   [开庭审理]   审:现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。   审:原告对被告出庭人员有无异议?   原:——————————   审:被告对原告出庭人员有无异议?   被:--------------------   审:经审查,原、被告出庭人员符合法律规定,可以参与本案庭审活动。
         XX市XX区人民法院现在公开(不公开)开庭审理原告XXX诉被告XXX XX纠纷一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条的规定,本案由审判员XXX担任审判长、审判员XXX、助理审判员XXX组成合议庭适用普通程序进行审理,书记员XXX担任本案记录。
         有关当事人诉讼权利与义务的规定,庭前已以书面形式告知双方当事人。原、被告对诉讼权利、义务是否清楚?   原:——————   被:——————   审:原告是否申请回避?   原:————————   审:被告是否申请回避?   被:————————   [法庭调查]   1.诉辩阶段   审判长根据双方诉辩意见进行总结。
      总结围绕案件事实进行,首先对双方认可的事实予以认定。其次,总结双方争议的事实,按1、2、3、顺序逐一列出。暂时不总结双方法律关系方面的争议点。   审:庭审分四个阶段进行:法庭调查、法庭辩论、法庭调解、评议与宣判。现在进行法庭调查。鉴于庭前证据交换程序中,诉状与答辩状已依法送达给各方当事人,原告的诉讼请求、事实、理由与被告的答辩意见不再当庭陈述。
         原告对诉讼请求、事实、理由有无变更或补充?   原:————————   审:被告对答辩意见有无变更或补充?   被:————————   审:根据双方诉辩意见,本庭认为以下事实是双方认可的事实:1、2、3、本庭予以确认,本庭确认的事实,无须质证和辩论。
      双方争议焦点有1、2、3、4、————。原告,对本庭归纳的争议焦点有无异议?   原:————————   审:被告对本庭归纳的争议焦点有无异议?   被:——————————   2.质证阶段   经庭前证据交换,证据应装订成册,按1、2、3、4、……的顺序分类编订,并已就证据来源、证据内容、所证明的事实做出说明。
      法官在庭审中仅指导当事人围绕法庭总结的焦点进行质证。法庭已认定的事实,当事人不再举证,法庭也不认证。   审:现在由原、被告双方就庭前证据交换程序中提交的证据进行质证。   审:由原告出示证据?   原:证据一,————————,证明————————   证据二,——————,证明————————   审:被告质证?   被:————————   审:被告出示证据?   被:——————   审:原告质证?   原:——————————   审:本庭依职权调查的证据有:1、2、3、—————,现出示给原、被告双方,原告对本庭调查的证据有何意见?   原:——————————   审:被告对本庭调查的证据有何意见?   被:——————————   3、问答阶段   法官针对当事人未提供证据证实,但又必须查清的事实,询问双方当事人。
      双方当事人也可针对此类事实互相发问。   审:——————————?   原:——————————   被:————————   4.认证、总结阶段   审:经过法庭质证,本庭对以下证据予以认定:原告出示的证据一、证据二、、、、、被告出示 的证据一、证据三、 、 、 、 、 。
         经过法庭调查,本庭对以下事实给予认定:————————   基于事实的认定,本庭认为本案的焦点为1、2、3、————————   [法庭辩论]   审:现在进行法庭辩论,双方围绕本庭归纳的焦点发表对本案性质、法律关系、法律适用、责任承担等方面的意见。
         原告发表辩论意见?   原:——————————   审:被告发表辩论意见?   被:————————   审:原、被告是否有新的辩论意见?   原:——————————   被:——————————   [法庭调解]   审:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定,由本庭主持调解。
         原告是否同意调解?   原:——————————   审:被告是否同意调解?   被:——————————   审:原告提出你的调解方案?   原:——————————   (略)   审:在法庭主持下,双方当事人自愿达成如下调解协议:1、2、3、————————本庭认为,双方自愿达成的调解协议,符合法律规定,本院予以确认。
      本调解书经双方签收后即具有法律效力,双方应自觉履行。   现在闭庭   书:全体起立,请法官退庭。   评议、宣判   〈当庭宣判〉   审:因原告(被告)代理人无调解权限,本庭不主持调解。(由于原、被告不同意调解或双方意见分歧较大,调解未成)。
      现休庭 分钟,由合议庭进行评议。   (书:全体起立,请审判员退庭)   (书:全体起立,请审判员入庭)   审:现在继续开庭。   对原告XXX诉被告XX纠纷一案进行宣判。原告认为————,请求——————,被告认为——————,请求——————。
      经审理查明,本案事实是——————————————。基于以上事实,本庭认为(法律关系、责任承担)。依据《——————》、《——————》第 条之规定,判决如下:(书:请当事人、诉讼代理人起立)   1、————————   2、————————   原告发表对本庭判决的意见?   原:————————————   审:被告发表对本庭判决的意见?   被:——————————————   当庭宣判案件,当事人于宣判后第十日到本院 室领取判决书。
      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于 中级人民法院。   现在闭庭。   书:全体起立,请审判员退庭。   〈定期宣判〉   审:由于本庭对本案事实和法律关系还需进一步确认,本案待后宣判。
         现在休庭   书:全体起立,请审判员退庭 所有的都大致如此啦。

    1***

    2018-02-13 09:23:27

其他答案

    2018-02-13 15:23:27
  • 法庭宣告组成人员姓名——询问原被告是否申请回避——原告宣读起诉状——被告宣读答辩状——法庭调查(证人此时到庭作证,但要法庭提示,未提示未经允许不行)——法庭辩论——调解——宣判或择日宣判。
    这事不是三言两语说得清楚的,有《民事诉讼法》规定得很详细,三元一本,新华书店有售。一切都是依这部法律进行的。
    另有最高人民法院的民事、经济审判方式改革的解释就更具体,书店有售。

    九***

    2018-02-13 15:23:27

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):