一、自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果进入自家床边，举起照相机咔嚓拍下床上实况，照片被法院认定的可能性较大。 最高人民法院吴晓芳法官在“妻子诉丈夫离婚纠纷”一案中评析认为：“妻子在自己家里捉到奸宿的小三与自己的丈夫，谈不到思创他人住宅，所以构不成刑事责任。
至于拍下的照片是否侵犯了小三的其他权益如名誉前等还有待探讨。那么要看他的目的，传播的范围和后果，如果是为了离婚诉讼中取证，证明政府有过错，保护自己的合法权益，其照片只作为给法院及有关部门提交的证据，这些都不违法。 北京第二中级人民法院民庭庭长齐丽华认为，法律保护的是公民的合法权益，只要是合法的权益，无论其性别、地位，都将受到法律的保护。
第三者也不例外。就目前妻子捉奸拍照的行为来说，小三告去群饭她的合法权益，主要看他要求维护什么权益，如果是名誉权的话，不会受到法律的保护。因为她的名誉权已经被他自己破坏了，法律也无法保护。金怪妻子在其整过程中，行为可能有些过激，但只要主观上不是过于侮辱，客观上又不是故意宣扬，从法律角度上看，不好说是侵犯了小三提出的权益问题。
因此，根据法官的态度，自家床上捉奸行为不要过激，照片不要传播，叫也不要对第三者进行人身吴若等出个行为，证据仅用于庭审举证，证据有效地可能性较大。 二、别人家床上捉奸，拍照是否合法，值得商榷。 如果在他人住宅或宾馆内收取证据，不但取得证据不被法院采纳，反而可能会吃侵权官司。
三、在公共场所取证的捉奸证据被法院采纳的可能性较大。 虽然在大众公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就逝去了狭义的隐私性，并且，一般认为，这是行为人自己放弃了隐私的权力，因此，获取的证据被法院采纳的可能性较大。
答：最高人民法院吴晓芳法官在“妻子诉丈夫离婚纠纷”一案中评析认为：“妻子在自己家里捉到奸宿的小三与自己的丈夫，谈不到思创他人住宅，所以构不成刑事责任。至于拍下的照片...详情>>
问：法律咨询法律咨询法律咨询： 情况是这样的，我和姐是同母异父，她的生父去世后，母亲...
答：这调解协议可以作废吗？我老婆没签字，夫妻财产是共有的， 我老婆要上诉，想请法律高手支支招，我不相信在法律上分家，都分给女儿，儿子没份的，（就是想不通，窝囊） 问...详情>>
答：非常正常，而且是很好，对胎儿是很好的，因为胎盘成熟是指胎盘老化，对胎儿的营养吸收有障碍，现在还是0级，那就证明你的胎盘很年轻，很好啊，我也是25周，也是0级，医...详情>>
