交通事故赔偿问题
交通事故赔偿问题,一次事故我舅舅和老爸都车祸死亡,我老爸搭舅舅的车被一货车撞上 事故认定我的舅舅承担次要责任,,我老爸无责任,对方负主要责任,我想问问,我的诉讼状上由于不好直接追究我舅舅的责任就没有把他立为被告,只起诉对方车主赔偿80%的赔偿金,我想问问法院立案的时候会不会追 舅舅的责任,我和我舅妈请的是同一个律师,这个律师叫我跟我舅妈自己商量,但是由于某些原因不好商量,我不知道该怎么跟舅妈提这见事情,我想问问如果法院判决没有追加责任,我再跟舅妈商量这事情,要是商量不好的话再起诉行不行?希望有律师帮我解释一些 谢谢
根据你说的情况，我认为你的问题主要是确定诉讼中被告的问题。鉴于你说的情况，现提出意见如下，仅供参考。 首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 以上法条和公安机关的责任认定书可以确定，你的舅舅应当和对方不承担连带责任，而是按份责任。 同时，依据《民法通则》的规定和相关法理，权利是可以放弃的，也就是说，你可以在诉讼中放弃对你舅舅的追索。
如果，你为了查清事实，你可以在诉讼中将你舅舅列为被告。即使法院判你舅舅承担责任，执行阶段你也可以放弃。 注意：如果将你舅舅列为被告，那你就需另行委托律师，不能和你舅妈同用一个律师，这样是违法的。 。
问问你的律师
我认为你还没有把问题看透。因为你提的那些问题，如果你有一个好的律师，应该早就给你解释清楚了，你就没必要到这来问了。 在这个案子中，你是原告，你舅舅已经死亡是不能参与诉讼的，被告是另一个司机和你舅舅的财产继承人——你的舅妈。对于一个合格的律师来说，他应当知道，在同一案件中，原告和被告是不能委托同一个代理人的。
这不仅是在诉讼中，就是民事调解，也就是他说的“自己商量”，也得各有各的代理人。那么，你请的律师要么是个“外行”——假的，要么就是黑了心的——为了多得钱而不顾法律，并侵犯当事人的诉讼权利。 劝你，另请。要回代理费，他违规了，得全额退给你。 至于你是否起诉你舅妈，在于你们是否可以在诉前达成和解。
如果她主动与你和解，主动赔偿给你应得的赔偿，你当然没必要起诉；如果她只是以亲情套你，那诉与不诉则在于你自己是否放弃这个财产权利了。 我觉得如果在诉前不能达成合解，你就得起诉她。一，交警的认定有时在法庭上不一定采信，在法庭上分担责任会有争议，你做为原告不能替她（被告说话）；二是这“认定”有问题啊——按交通法规的规定，事故认定只能是区分全部责任、无责任和主次责任，是不能分出这主次责任哪一方各占多大比例的，这比例只能在交警的调解或法院的审理时商议，怎会还没诉讼就有二八之分了呢？ 如果你与你舅妈以二八和解了，而到法庭上只断另一司机有60%的责任（这也是“主次”啊），那么，那个20%你找谁去要，你不是被你舅妈和那个律师“玩”了，“涮”了吗？ 请三思。
另外，要注意诉讼时效，这事故赔偿的时效只有一年。别让人给“绕”得过了时效。 。
在本案中，虽然你没将你舅舅列为被告，但法院在诉讼过程中，任然会以共同侵权人必须到庭参加诉讼，追加你舅舅为本案共同被告参加诉讼，这时你舅舅的委托律师将不能作为委托律师出庭，因为他即是你〔原告〕的律师又如何能作为你舅舅〔被告〕的代理律师呢？ 至于对方车主赔偿80%的赔偿金是否受到支持，那要看你舅舅以及对方车主在本起事故中的责任来确定。
可以分开起诉，你先你的舅妈协商，不成就追加为第二被告。但是最好一起起诉可以避免很多麻烦，你一个一个起诉时间会很长不说，你也说了你有一些问题不好意思开口，而上了法院就好办了
根据中国现有的法律不管是献商量还是后商量，你都保留了对你舅舅的起诉权利，你舅舅是要负20%的责任。本着友好协商的基础之上你可以不起诉你舅舅，但是你要求你舅妈赔偿你多少，需要你自己看家庭情况决定~！
答：你好！ 对认定书不服可以在提起民事赔偿诉讼时,要求法院对认定书不予认可,重新做出认定.但这需要有充分的证据。详情>>
答：很简单。 1、房子是你的婚前财产，归你个人所有。 2、再婚后（婚姻关系存续期间）的还贷款项，归你们二人共有，权利平等。 3、如果你没有特殊合法约定，从其约定－－...详情>>
问：近视了还会老花吗？有人话近视了就不会老花，但又有人话会！到底会不会呢？真想知道！
答：近视了同时也会老花,老花时近视的度数会降低。我看过一个老人同时带者两副眼镜在打麻将,说是一副近视一副老花的~~~~详情>>
