离婚损害赔偿对“过错”认定有什么证据要求?
离婚损害赔偿对“过错”认定有什么证据要求?
如今,在离婚诉讼中越来越多的出现损害赔偿请求,特别是关于“小三”的问题,无过错方均会举证证明对方的过错行为,但怎样的证据才能获得法院的支持呢? 《婚姻法》第四十六条规定 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。
由此可见,法律规定的离婚损害赔偿请求的范围仅有以上四种情形,并未设定兜底条款。对于其中的第二项“有配偶者与他人同居”,无疑成为了“小三”问题的赔偿请求基础。但是“同居”与通常所说的“出轨”还是有区别的。笔者经常接到咨询:与“小三”频繁的通话记录能否证明?qq聊天记录能否证明?有“开房”记录能否证明等。
答案是否定的,以上证据均无法证明双方同居,未构成“同居”,就不存在损害赔偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地居住”。
《上海市高级人民法院关于在民事审判中实施的暂行意见》第16条规定“婚姻法第32条第3款第1项、第46条第2项所称‘有配偶者与他人同居’,指有配偶者不以夫妻名义与他人共同生活,且时间较长、关系相对稳定。通奸、偶发性行为及没有性关系的婚外恋、婚外情,不构成‘有配偶者与他人同居’”。
因此,对于“小三”的存在,作为无过错方需举证证明过错方与“小三”同居,现实中的“情人关系”、“一夜情”等均不属于“同居”。
答:离婚过错损害赔偿,指夫妻一方因法定的严重过错行为导致离婚,并对无过错方造成的精神损害或物质损害的,无过错方有权请求损害赔偿的制度。详情>>
答:那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪(其实这是人的共性,只是男人比女人更明显罢了),越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>