最简单的回答只有两个字：没有 理由3个，战略，战术，技术，我国不具备这三个条件 所谓战略， 目前，我国的战略思想是积极防御，没有拥有航空母舰的必要，即使投巨资拥有航空母舰编队也无法得到回报，因为我国没有战争意图。 所谓技术， 从技术角度上说，我国凭借自己的能力制造航空母舰还很困难， 冶金技术不过关，无法制造航空母舰甲板的高硬度，低重量，高熔点，耐腐蚀的钢材。
舰载机的生产问题，在有航空母舰的基础上一个国家才能研制出出色的舰载机，我国不曾使用过航空母舰，舰载机的设计和研发一片空白，只能完全依赖于他国经验和技术，不可能短时间内生产出像样的舰载机。 舰载机的起飞问题，主要有两种办法，短距垂直，滑跃起飞和甲板弹射，甲板弹射是美国的独家秘技，英国法国都无法获得，生产工艺要求相当高，还需要长期的航母使用经验。
滑跃，短距垂直起飞，对飞机的要求很高，目前我国没有垂直起降的战斗机，短距垂直起飞被否定了，另外，如果飞机发动机推重比不够，就没法像俄国舰载战斗机那样滑跃起飞。 类似的问题还有很多。 所谓战术， 是指航空母舰在作战中的使用，如何建立护航体系，水下，水面，空中的立体防御体系看似简单实际上需要积累经验来总结出合理的战术。
舰载机的战斗效率，如何保证出航率，地勤如何提高效率，战斗机的夜航和恶劣海况的起降安全问题。 以上指出的问题只是一小部分，美国的庞大航空母舰编队为主体的海军确实威风，但是美国拥有这些航空母舰编队并不是仅仅因为美国有钱，美国的战略思想，简单的说就是随时投入准备战争，另外美国还有70年使用航空母舰的经验和教训，这些都是机密，我们知道得很少。
（如果用发展的眼光看问题，将来困难会被解决，但是就现在看来，还没有这些条件，所以说现在没有航空母舰） 说了很多我国想要拥有航空母舰的困难，但是我还是希望我国能够早一天有第一艘航空母舰服役，即使是买来的也好。在最初拥有航空母舰的时候确实很难让这艘航空母舰发挥出威力，但是越早拥有就可以越早积累经验，经过探索和实践我们就能早一天形成海空一体的强大战斗力。
如果有人认为我国可能已经拥有了航空母舰，但是作为秘密武器不能公开，大家都不知道。那么我的回答是这个想法太幼稚了而且是错误的。如果真的有人问这个问题，我会再详细解释的。
不过我知道好象明克斯,可以随时加装动力设施,也就是说,战时是不是要用的话随时可以改造那 ?
航空母舰不会决定今后的战争局面，所以中国没有必要拥有它。
有是有，都是俄国的废航母，有：基埔号、瓦良格号等三艘，要说会不会造航母，我认为是一定会的，因为即使解决台湾问题时不用航母，解决南沙问题和对付日本早晚也要用到的。而技术可以从俄国的航母上获得（据说瓦良格号被戒严一般人不能接近的）还有我们自己的技术。
从未有过
没有,也不是造不出来,而是和我国的战略部署有关.因为我国不是霸权主义国家,不想成为海上霸主.而且造的起但是养不起的.每年的维护费都是以亿元来计算的.
没有
现在没有。具业馁人事反映，贪污和偷税漏税的钱加起来中国可以买一艘航空母舰。
没有。
目前没有！连巡洋舰也没有。笨吧。。。。
答：瓦良格号应该在2010年 自己造的大楷在2020年左右详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
