学校查寝是否与公民住宅不受侵犯相矛盾
学校查寝是否与公民住宅不受侵犯相矛盾 学校的理由是学生与学校之间是非平等民事主体，交给学校的住宿费远少于在外面住房费用，因此可以查寝，这个理由充分吗？ 学校没收学校规定的违章电器，没有出示收据，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》，没收物品必须出具收据，这个是否合法？
首先，宿舍不是私宅，这是两者的最明显的差别 其次，学校和住宿的学生之间的关系，应类似于出租与承租方的关系。作为出租人，有权检查承租方是否履行了合约的规定。但是否进入承租方承租的房间，需要征求承租的同意。当然，如果出租方掌握另一方确凿的违反合同约定的事实，强行进入制止也是可以的，并不违反约定。 第三，学校对违章电器应该没有没收的权力，而只是应该责令违约方停止违约的行为，必要时，由于学校宿舍是一种特殊的出租与承租的关系，可以对违约物品实行代管，但这不是一种行政处罚。
答：第三十九条中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜 查或者非法侵入公民的住宅。我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。我国《刑法》第...详情>>
问：干练的个性是怎样养成的？朋友们都说我很善良，可我还是希望自己能够更干练一些......
答：在于增强智慧； 提高阅历； 博学名人之功； 勤于生活实践！详情>>
