法律中的国家利益、公共利益如何界定?
法律中的国家利益、公共利益涉及了证据、审理方式、审理过程、判决等诸多方面,但是国家利益、公共利益是什么?如何跟当事人的利益区分开来?由谁来代表国家在法庭上维护国家维护国家利益?又由谁来代表公众在法庭上来维护公共利益?如何就这些利益进行法庭辩论?法庭的中立原则是否在国家利益、公共利益、个人利益等发生冲突时同样有效?
回答视情况加分
法理学认为:私权大于公权,个人利益应该是高于公共利益。个人利益与国家利益要进行平衡比较。我们中国,没有明确的法律规定,但是,法官的习惯思维是;顺序地国家利益、公共利益、个人利益。且法官的自由裁量权相当的大。
在中国,维护国家利益的机构,理论上是检察院,但是,没有可操作的规范,但是,已经有了一些判例(检察院起诉追回流失的国有资产)。
国家利益,一般是指国家的所有权带来或者是产生的利益。
公共利益,一般是指涉及大众的利益。
答:征收程序是规范政府征收行为,维护被征收人合法权益,促使政府做好群众工作的重要保障。《征收补偿条例》提高了对征收补偿方案的公众参与程度,征收补偿方案应征求公众意见...详情>>
答:很简单。 1、房子是你的婚前财产,归你个人所有。 2、再婚后(婚姻关系存续期间)的还贷款项,归你们二人共有,权利平等。 3、如果你没有特殊合法约定,从其约定--...详情>>
问:"人有三急"其实指的是什么?"人有三急"其实指的是什么?
答:级别:学长 2006年4月9日 现在“人有三急”多用来指饮食或排泄问题等等,说法不同。这种引用倒也形象贴切,无可厚非。 而有史可查的真正说法是“人有三疾”。三疾...详情>>