《物权法》第四十二条规定：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。” 但这里所说的公共利益在该法中并没有明确的定义。不过看其一具体的行为是否属于公共利益，至少有以下原则：
第一，受益主体的不确定性原则。
公共利益不能排除社会大众享用的机会，不能封闭于某个特定的“圈子”。 而“镇政府选址”显然不是社会大众共同享用的，是仅供政府机关工作人员这一定人群享用的。
第二，公益的明显性原则。公共利益体现在维护国家安全、增加就业、增加税收、促进科教、经济发展、环境改善、提高生活水平、改变城市面貌、文物保护、公共福祉等方面。
而“镇政府选址”显然与以上相关事项无关。
第三，判断角度的全局性原则。根据现行法律规定，征收决定一般由县市人民政府作出。 如果“镇政府选址”是镇政府自行决定的则是违反原则的。 从以上分析看，“镇政府选址”应该是不属于公共利益的。
答：您好，关于您所提问题，答复如下，以供参考： 政府对自己作出的行为或承诺应守信用，不得随意变更，不得反复无常，依赖保护原则的要求： 1、行政行为一经作出，非有法定...详情>>
答：详情>>
答：匿名性考核详情>>
答：一般说来教育科研工作要经过以下这些步骤： （一）选题 教育科学研究从选题开始。这时的选题还是初步的，允许以后会有一定的变动。虽然如此，但这初步的选题究竟还是对这...详情>>
答：不论哪种气质类型都有积极的一面和消极的一面，教育的目的就是发扬积极的方面，克服消极的方面详情>>
