这样的遗产公证有效吗
我老公爷爷已经过世，但生前和我老公的奶奶一起去公证处公证将房子过世后留给我老公。但爷爷去世后，老公的姑姑曾带人去奶奶那录像说房子给她，就不知道那些人里有没有公证处的人，而且奶奶有轻微老年痴呆，不知道姑姑这个录像如果是公证的有效吗？另外，我公公一直和奶奶住的。多谢
公证遗嘱是合法有效的，即你老公的爷爷和奶奶去世后你老公可以依法继承房产，但立遗嘱人在生前可以撤消和变更遗嘱，立遗嘱人要撤消或变更经过公证处公证的遗嘱，立遗嘱人必须去公证处办理撤消或变更的公证，否则原立遗嘱仍然具有法律效力。至于你姑姑的录像就要看有没有公证处的人在场，因为公证处对一些行走不方便的和有病危的老人可以预约上门做公证的。如果在公证处的人面前里你老公的奶奶作出撤消变更遗嘱的话，是她真实意思的表现，那房子分成两半，爷爷的一半按他的遗嘱执行给你老公，奶奶的一半由她自己处置。谁和谁居住对遗嘱效力是没有什么关系的。
··很简单，这是遗赠公证，即你老公的爷爷奶奶将房产死后赠与给孙子所有，公证遗嘱合法有效。
但，立遗嘱人生前有权通过原来的公证程序变更和撤销遗嘱。如果不是公证程序，例如私下书面的、音像的所谓的遗嘱（老公的姑姑曾带人去奶奶那录像说房子给她，）是不能对抗和否定公证遗嘱的法律效力的。 助于谁和谁一起居住对遗嘱的法律效力无关紧要。
你的姑姑无权要求本属你老公的房子。你的老公的爷爷奶奶一起去公证处公证了“房产在你老公的爷爷奶奶去世后留给你的老公”，经过公证的遗嘱具有优先效力，并且是你老公的爷爷奶奶协商一致的结果。 问题的关键在于你的奶奶是否有将房产遗赠给你姑姑的意思，你奶奶被录像说将房产留给姑姑是在什么情况下表达的，其意思表示是否真实，有无被胁迫的情况，对于此前表示将房产留给你老公是否明确表示否定。这些问题均影响到房产的归属问题。
你老公的奶奶如果在世，她自己是有改变遗嘱的权利的，如果是她正常意思的表达，那应该先对房子进行分割，房子分成两半，爷爷的一半按他的遗嘱执行，给你老公，奶奶的一半由她自己处置。
答：《中华人民共和国劳动法》第五十一条规定“劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资。” 劳动部《工资支付暂行规定》第...详情>>
答：尿失禁是尿液不自主从尿道口漏出的现象。发病率女性明显多于男性，且随年龄而增长。 常见的尿失禁有以下几种： 1、压力性尿失禁——是指当腹压突然增加时，如咳嗽、大笑...详情>>
