在大多数案例中，医院方的主观过 错在客观层面上表现为因果关系。因此对于主观过错的考察，往往与因果关系一 起考察。在本案中，涉及一些专业知识。首先，医院对患者的诊断正确，对于一些 症状，医院也治疗有效。可见医院方前期的处理行为并不存在过错。经查明，死者 真实的死亡原因是心脏病猝死。心脏病猝死的机理复杂，是否有基础性心脏病，以 及死亡的时间、形式都难以预料。特别需要注意的是，由于医疗侵权行为属一般侵 权行为，刘某某应承担举证责任。对于无法查明的事实，不得推定存在。本案中， 刘某某无法证明医疗行为与患者死亡存在因果关系，故法院判定因果关系不存在。 因此院方不承担赔偿责任。
答：1、医疗机构及其医务人员有过错。 只有医疗机构在实施医疗行为中存在“过错”的前提下，才承担赔偿责任。这种过错包括故意或过失。“故意”是指行为人预见到自己的行为可...详情>>
答：一般是按时计费，根据案件复杂程度来定。详情>>
问：当工作中遇到“垃圾人”时，应该怎么办？我现在做的是一份有服务成分的工作，有时候面...
答：窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>
