借贷纠纷是一种民事法律关系纠纷，它和以借贷为名进行诈骗，有着本质的区别。从司法实践看，要区别诈骗罪和借贷纠纷的界限, 必须注意以下几点:（1)要看双方的借贷关系是在什么情况下建立起来的。正当的、合法的借贷关系，借用人多是以真实的姓名、地址、正当的用途提出的，在借贷双方相互了解、相互信任的基础上建立起来的。
而以借贷形式实施的诈骗，行为人多是编造虚假情况，隐瞒真实姓名和住址，虚构借贷用项，使对方在受蒙骗的情况下建立起来的关系。这里要注意的是，在某种情况下，借用人的用项是正当的，也未按期归还，但不赖账，履行债务态度积极，说明无非法占有的犯罪心理, 仍属于债务纠纷，一般不应按诈骗罪论处。
（2)要分析借用人不能如期归还的真实原因。正当的民事借贷关系，使用人的用途正当，只是事后由于意志以外的客观情况，致使借用的款物不能按期偿还，甚至失去了偿还能力，对这种情况，只要有未能按时偿还的歉意和积极设法偿还的诚意，说明借用人在心理上没有非法占有的故意，则属于民事债务纠纷。
至于那些出于意志以外的原因造成不能按期偿还，也有为了避开指责而暂时外出躲债的，只要借用人主观上没有非法占有的故意，准备待情况好转后归还的，一般也不应以诈骗罪论处。但是，对于那些采取编造虚假情况、隐瞒事实真相将款借出，由于大肆挥霍或用于非法活动不能按期偿还的，如果行为人既无归还的诚意，也无归还的能力,应当按诈骗罪论处。
（3)要看不能如期偿还时行为人的态度。具有非法占有目的的行骗，行为人将款物骗到手后，多有携款潜逃，或挥霍耗尽等恶劣行为。而债务纠纷的借债人，一般并不赖账, 有积极补偿的努力或有准备实际偿还的安排。如果行为人先是使用欺骗手段借得公私财物，本来打算归还，后来由于种种原因，改变了原来暂借的意图，意图为自己所有，不再打算归还，并继续欺骗被害人，属事后故意的诈骗行为，应以诈骗罪论处。
答：借贷纠纷是一种民事法律关系纠纷，它和以借贷为名进行诈骗， 有着本质的区别。从司法实践看，要区别诈骗罪和借贷纠纷的界限, 必须注意以下几点:（1)要看双方的借贷关...详情>>
问：法律咨询法律咨询法律咨询： 情况是这样的，我和姐是同母异父，她的生父去世后，母亲...
答：老兄：第一，女婿和儿媳是不能继承遗产的。第二，无论女婿和儿媳在调解书上签字或者不签字，都不影响调解书效力，调解书只要继承人签字即可。第三，法院搞错的是不该让女婿...详情>>
问：当工作中遇到“垃圾人”时，应该怎么办？我现在做的是一份有服务成分的工作，有时候面...
答：窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>
