开庭审判过程中,一名陪审员离开法庭处理个人事务,辩护律师提出异议并要求休庭,审判长予以拒绝,四十分钟后陪审员返回法庭继续参与审理。陪审员长时间离开法庭的行为违背下列哪一审判原则?
A.职权主义原则
B.证据裁判规则
C.直接言词原则
D.集中审理原则
正确答案为C选项。答案解析:C项:直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其它诉讼参与人的口头陈述,案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则包括直接原则和言词原则。本题中,陪审员离开直接违背了亲自听取口头陈述的规定,违背了直接言词原则。
所以C项正确。
A项:职权主义原则是指法官在审判程序中居于主导和控制地位,而限制控辩双方积极性的审判原则。职权主义原则要求法官处于中心地位,主导法庭审理的进行。本题中,并未体现法官的职权。陪审员离开法庭40分钟也并未违背职权主义原则。
所以A项错误。
B项:证据裁判规则是指对于诉讼中事实的认定,应依据有关的证据作出;没有证据,不得认定事实。本题中并未体现证据裁判规则。所以B项错误。
D项:集中审理原则又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,应在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。
集中审理原则强调的是合议庭不中断审理,而不是个别法官的中断,而且本案中也并没有出现更换个别法官的情形。所以D项错误。
综上所述,本题正确答案为C。
答:1、辩护律师可以同在押的被告人会见和通信。辩护律师同在押的被告人会见和通信,可以听取他们对案件情况的介绍及他们的辩护意见,同时,还可以向他们宣讲法律。其他辩护人...详情>>
问:"人有三急"其实指的是什么?"人有三急"其实指的是什么?
答:级别:学长 2006年4月9日 现在“人有三急”多用来指饮食或排泄问题等等,说法不同。这种引用倒也形象贴切,无可厚非。 而有史可查的真正说法是“人有三疾”。三疾...详情>>