这样是犯故意伤害罪吗？
我有一个堂弟，有一天和邻家的儿子因夙怨打起架，对方先动手，并用石头砸了堂弟。对方无论是年龄，还是力量都比堂弟大，堂弟自知难以抗衡，便冲到家里拿起一把砍柴刀，并砍伤对方后背。由于年幼，见流血便慌忙而逃。可他父母知道儿子伤人，自愿负了所有的医药费。没过几天，堂弟自首，对方也出院并且如往常干活。但是，对方并没有就此罢手。而是以故意伤害罪起诉堂弟。最让人不解的是，检察院的笔录只记录堂弟故意砍伤人，而没有记录打架的起因，过程等说明。请问朋友们，他们以故意伤害罪告上法庭能成立吗？能不能补充笔录？
你堂弟的行为即使不构成故意伤害罪（因为他是在遭石头袭击后，返回家中拿砍柴刀砍伤对方的，而不是在被打现场顺手摸到的砍柴刀），也属防卫过当，理应承担法律责任。你只讲到堂弟年幼，究竟年龄多大？是否应该负刑事责任，可参照刑法第十七条规定认真区分。 就本案来说，确有几处疑点：1、双方打架后是否向公安部门报案，责任如何区分，是否经过调处？2、对方后背砍伤，有否做过法医学鉴定，对伤害程度的结论是什么？3、如果没有经过公安部门立案、调处，也没有做司法鉴定，受害人依据自己手中的证据可以向人民法院提起刑事自诉；但为什么不去法院，反而找到了检察院？4、轻伤害是自诉案件，也可以是公诉案件，检察院依据什么，在什么情况下决定受理的？5、检察院到目前为止，传讯过你的堂弟，或向公安机关以及其他人员做过调查没有？公诉的理由是什么？依据的事实又是什么？6、根据我国法律规定人身伤害案件诉讼时效为一年；你堂弟这起纠纷发生在何时？凡此种种，不得而知。
以上分析仅供参考。 。
根据刑法13条，这不算犯罪。
首先应该明确，你的堂弟是否已过16周岁，如果未过，就不承担任何刑事责任；如果过了，就具有承担完全刑事责任能力。但是还要具体分析他的行为是否符合犯罪的主观方面和客观方面。在本案中，你堂弟由于在力不能敌的情况下，主动寻求砍柴刀，以此来报复对方。具有犯罪的主观故意，同时也实施了砍人的行为，而且造成了一定的危害结果。如果结果较严重，应成立故意伤害罪，但是应当双方共同承担因此而造成的不利后果；如果结果轻微，就不构成犯罪，只能属于治安管理的范围。
这要看你堂弟的具体年龄，法律规定年满16岁的公民即具备完全法律责任，但若不满18岁可适当轻判。关键是看你弟是不是正当防卫。
是故意伤害，是否构成犯罪要看对方伤情鉴定 至于笔录的补充你们可向法院提出相关事实依据呀
你堂弟多大啊？ 你堂弟砍伤的人做了法医鉴定到了吗？是否到了轻伤啊？ 这些都是很重要的啊！
故意犯在罪成立.可以根据年龄 事情情节等减轻处罚
属于故意伤害的行为。 是否构成犯罪，应该以伤害情节为准，也就是伤害的后果是否达到轻伤。 如果达到轻伤，应该是构成犯罪，如果只是轻微伤，则属于治安管理的范围。
故意伤害罪的构成主观上要有伤害他人的故意，客观上要致他人伤害，至少要构成重伤。年龄要在16周岁以上。 在双方打斗的过程中，只要不是处于防卫的目的，就有可能构成犯罪。
答：楼上诸网友对什么是故意伤害及相关的处罚和索赔讲得已经够多了，我不在这方面浪费时间了。我认为，主要的问题是你对赔偿程序还不太通。 你只向法医“查询”是不行的。这事...详情>>
问：请问激素六项什么时间检查最好。请问激素六项什么时间检查最好，月经的第10天去可以...
答：最好是月经的第二天,或者三到七天之内抽血检查都可以.详情>>
