爱问知识人 爱问教育 医院库

反诉

首页

反诉

在交通事故人身损害赔偿纠纷案件中,被告否认事故发生,提出要求原告返还其支付的医疗费的反诉,该反诉的提起是否符合法律规定?谢谢

提交回答
好评回答
  • 2009-04-09 22:40:04
    反诉是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为。这就是说,反诉必须在原告起诉后,被告就本诉提起的。
    而你这里所说的“提出要求原告返还其支付的医疗费的反诉”,的请求是还其支付的医疗费。可这个医疗费是怎么支付的呢,只有两个可能:
    一个可能是未经诉讼,用调解协商的方式支付的。如果是这样,即对方没有起诉,那么,没有起诉,显然就不能是反诉了。这种情况下,要求原告返还其支付的医疗费应该是起诉,而不是反诉。
    另一个可能是经过诉讼后,由法院判决支付的。如果是这样,此案已经审结并执行完毕,也不能是反诉了。而应该在有新的证据证明法院的判决书有误的情况下,在二年内向法院申诉,请再审。
    概括地说,你这情况是不适用“反诉”的。应根据具体情况选择起诉或是申诉。
    

    北***

    2009-04-09 22:40:04

其他答案

    2009-04-10 07:28:07
  • 事故发生后,在原告住院期间被告支付了部分医疗费,原告出院后起诉被告赔偿全部经济损失,被告应诉后否认事故发生,并提出反诉要求原告返还其支付的医疗费,被告的反诉是否符合法律规定?
    -------------------------------------------
    1、反诉是针对本诉提起的,只要符合法律规定的条件是可以提起反诉的。
    2、提起反诉与起诉一样,并不一定都能胜诉。
    3、本诉的被告既然否认事故的发生,为什么又支付医疗费?这样提反诉存在不小的风险。

    引***

    2009-04-10 07:28:07

类似问题

换一换
  • 民事 相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):