派出所没有证据能对进行自卫反击的人刑事拘留??
我们的一个派出所声称要求进行自卫反击的公民去录口供,但是口供的写法与事实不合,甲拒绝签字.居然被派出所拘留!!!!!!这是为什么??? 派出所难道是这样子保护公民的合法人身自由权利的吗!!!????
法律的问题不是几句话就能说清楚的，你讲述的事情经过也不够详细。发表一下个人浅见，帮你分析一下吧，希望对你能有所帮助：
主要看那群“无事生非的人”对甲的老公实施的是什么行为，属什么性质以及被甲打伤的人受到什么程度的伤害。
第一如果那群“无事生非的人”对甲的老公实施的是违法行为的话（也就是违反治安管理处罚法的行为），也就不存在什么正当防卫还是防卫过当了，甲采取的反击即违法，构成他人轻伤以上伤害的就构成犯罪，构成犯罪的，刑事拘留很正常。
第二如果那群“无事生非的人”对甲的老公实施的是犯罪行为的话，比如说故意伤害，行凶，抢劫等等，而甲为了保护自己老公免受正在进行的不法侵害，采取的防卫行为，造成不法侵害行为人伤害的，属于正当防卫，不负刑事责任，不过正当防卫也有它的必要条件，比如防卫行为只能针对不法侵害行为人本身，只能针对正在进行的不法侵害，还有防卫不能超过必要限度等。
就你所说，很可能是第一种，或者是甲的防卫行为超过了必要限度，这样刑事拘留就没有错。
拒绝签字也跟刑事拘留没有关系，甲在公安机关看来是违法（犯罪）嫌疑人，公安机关在对甲进行讯问后，即使甲拒绝在讯问笔录上签字，只要有两名以上公安机关讯问人员共同签字（注明本人拒绝签字），讯问笔录即有法律效力，就是证据了。
但是我想说的是这个并不是最重要的，法律重证据轻口供，即使没有甲的口供，其他证据能够证实甲的违法或者犯罪事实的，一样要对甲进行处罚;相反，只有甲的口供而没有其他证据的，是不能处罚的。
我们要客观看待这件事，不能主观臆断、听片面之词，那群人为什么打甲的老公、他们的行为属于什么性质；甲打伤其中一个人后那人伤到什么程度，还有甲的老公受到什么程度的伤害（脑震荡也是有好几种的啊，是不是构成轻伤以上的伤害？）这些都是定案的关键。
。
派出所在处理这个案子时也会收集证人证言，伤情鉴定等证据材料来证实的，当然也不能排除办案机关有职务违法违纪甚至是犯罪行为，当前甲要做的是收集相关的证据，之后静观其变，如果派出所以甲违反治安管理行为对甲予以处罚的话，甲还可以复议或者提起行政诉讼；如果派出所认为甲的行为构成犯罪的话，后面不是还要到检察院、法院那吗，到时候请个好律师也不迟啊。
。。
我们国家的法律还不是很完善，有些执法机关还存在很严重的问题，林子大了什么鸟没有？！人难免遇到不公或者自认为不公的待遇，真的遇到了，我们要做的不是只有愤怒而已，找到合理合法而且有效的途径解决它才是明智之举。还有什么办法呢？？到了共产主义这事也少不了！哎！生活就象强奸，如果不能反抗就享受吧！！。
答：法律规定，每个公民都要配合执法机关询问他要问题比如了解别人作案情况，要是想问个人隐私跟案情毫无关系的个人隐私，有权拒不回答，要是调查某个人某件事自己要是知道情况...详情>>
答：由于多数患者患有程度不等的口腔疾病，成年人的龋患率明显高于儿童及青少年，并且多数人还患有牙周疾患、口内不良修复物、缺牙、残冠、残根也比较多见，牙合磨耗及颞下颌关...详情>>
