诱惑侦査是指侦査机关（包括其特情、线人）为逮捕犯罪嫌疑人，以实施某种行为有利可图为诱饵，暗示或诱使其实施犯罪，待犯罪行为实 施或犯罪结果发生后将其拘捕的特殊侦査手段。理论上将诱惑侦査分为两种:第一种是被诱惑者本来就已经产生犯 罪倾向（人本身就具有弱点）或者已有先前犯罪行为，而诱惑者仅仅是 提供了一种有利于其实施犯罪的客观条件和机会，即为“机会提供型”。
其特征是:侦查者的行为旨在诱使潜在的罪犯现身或使其犯罪行为暴 露,诱惑行为充其量只是为被告提供一有利作案条件。例如，警方得知有一抢劫团伙欲在某银行运钞途中行动，遂把大量作了记号的现金用运 钞车招摇过市运往银行，却在暗中布下严密的控制网，待犯罪分子全面 行动时将其一网打尽。
此案中警察的行为只是提供了对罪犯犯罪的有利场合与环境，目的是获取证据，擒获隐蔽的罪犯。这种“守株待兔式”的诱惑侦查不会对犯罪嫌疑人的行为产生主导作用，也就避免了引诱清 白者犯罪的弊端，为各国立法所接受。第二种是侦査机关促使被诱惑者产生犯罪意图并实施犯罪，即“犯意诱发型”。
其特征是:被诱惑者虽被侦查者认为是犯罪嫌疑人,但实际上他并无犯罪意图不想犯罪，而正是诱惑者采取了主动、积极、过度、不 适当的刺激行为使其在强烈的诱惑下实施了犯罪行为。此即美国法所 称“侦査陷阱”或“警察圈套"（police entrapment)。
例如，一个人并不吸 毒，但化装成毒品贩子的警察一再向他推销，说效果绝妙、价格不高，终使他决定一试。此类侦査中并不存在确定有犯罪倾向的嫌疑人,侦査人 员的行为在整个过程中起了主导作用，实质上与教唆鼓动清白之人犯罪无异，此种诱惑侦查为各国所摒弃。
由此可见，诱惑侦査一方面是打击某些犯罪的需要，另一方面使用不当也会诱发犯罪，因此要对其加以规范,实现控制犯罪与保障人权的 平衡。按照2012年《刑事诉讼法》的规定，侦査人员不得诱使他人犯罪，即否定了“犯意诱发型”诱惑侦査；同时规定了对涉及给付毒品等违禁 品或者财物的犯罪活动，公安机关可以依照规定实施控制下交付，即肯定了“机会提供型”诱惑侦査。
答：你好，就是就当事人法律方面的问题答疑解惑，谢谢，望好评！详情>>
问："人有三急"其实指的是什么?"人有三急"其实指的是什么?
答：级别：学长 2006年4月9日 现在“人有三急”多用来指饮食或排泄问题等等,说法不同。这种引用倒也形象贴切，无可厚非。 而有史可查的真正说法是“人有三疾”。三疾...详情>>
