吸收犯与牵连犯的表面特征都是“数个行为、数个故意、一个处罚”，属于处断的一罪。区分它们的意义在于正确识别犯罪者的动机，区分它们的关键在于辨别数行为之间是否存在前因后果的联系。认定吸收犯的基本原则是“重行为吸收轻行为”，认定牵连犯的基本原则是“后果行为覆盖原因行为”。 例如一个抢劫至人死亡的案件：行为人将被害人抢劫后离开作案现场，后觉得应杀人灭口，又返回将同一被害人杀死，虽有两个行为、两个故意，但只定故意杀人罪，是因杀人的行为重于抢劫的行为，属于吸收犯；行为人为实施抢劫行为，偷盗枪支并在抢劫过程中使用该枪支，将被害人击毙，即有偷盗枪支的故意又有抢劫的故意，即有偷盗枪支的行为又有抢劫的行为，但只定抢劫罪，不是因为抢劫行为重于盗枪行为，而是因为盗枪是为了抢劫，盗枪是原因行为，抢劫是结果行为，结果行为覆盖原因行为，认定为牵连犯。
吸收犯和牵连犯都属于处断的一罪，但牵连犯和吸收犯是需要区分的，牵连犯是实施某一犯罪目的，其犯罪的方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。而吸收犯则不是为了实施一个犯罪目的而构成的数罪，他是数个犯罪行为。牵连犯数个犯罪行为之间具有牵连关系，而不一定数罪之间必须具有吸收关系，吸收犯则在数行为之间必须具有吸收关系。
吸收犯和牵连犯是较难以区别的两个概念，两者有较多的相似性。但吸收犯中行为人的数个犯罪行为侵犯了相同的直接客体，并且指向同一犯罪对象。而牵连犯中的数个犯罪行为，往往是侵犯了不同的犯罪客体和犯罪对象。比如，甲意图杀乙，但觉得自己一人力量不够。于是教唆丙帮助自己杀乙。在这里，甲不但是故意杀人罪的实行犯，同时还是教唆犯，此时实行犯就吸收了教唆犯。再比如，某人欲实施爆炸行为，先是自己制造了爆炸物，然后去实施爆炸。此处即为牵连犯，非法制造爆炸物的行为是方法行为，爆炸行为是目的行为，方法行为为目的行为所吸收。 另外，在牵连犯的情形下，数行为有方法行为与目的行为或者目的行为与结果行为的关系，而吸收犯就不具备这一特点。 这样的回答不知你是否满意。
吸收犯和牵连犯都属于数行为断处为一罪，实践时决定权在法官！应该区分，还是有区别的！ 把吸收犯和牵连犯的特征和概念仔细看看，我们做为专业人员应该知道其中的区别，不要管书上举例也是举的相同的例子。假设一人强奸妇女后（原因行为）因害怕被害人报案而将其非法拘禁（结果行为）以上是牵连犯。这个案子如果说是吸收犯也说得过去，但好象有些勉强！ 记住（决定权在法官）记住（决定权在法官）记住（决定权在法官）
答：(1)想像竞合犯与牵连犯、吸收犯罪的区别：要点是行为数量不同。想像竞名 犯是“一行为”，而牵连犯、吸收犯是“数行为”。判断一行为还是数行为的要点看是否“同 时触...详情>>
问：关于早泄问题（急）我和女朋友都是处女和处男。我们年龄也不小了，最近我们同居了。但...
答： 新婚燕尔，不亦乐乎。但有的新郎却有说不出的烦恼，就是每当性生活时，刚刚接触妻子性器官，或阴茎刚进入阴道，就会过早地发生射精，这种现象称为新婚早泄。 新婚...详情>>
