爱问知识人 爱问教育 医院库

高院驳回民事再审裁定书,没有经过听证,符合法律规定吗?

首页

高院驳回民事再审裁定书,没有经过听证,符合法律规定吗?

该裁定书没有对我提出异议的“某些再审依据和证据”进行裁定解释,就直接驳回我的再审申请。。。这种情况下,我是否可:1、以高院没有对我提出的某些再审事由提出异议,等于认可了我的某些再审申请事由。故依法应当裁定再审为由,申请抗诉??2、我以:有新证据(已提交但未质证)以及再审程序不合法(未听证)为由,申请抗诉!?

提交回答

全部答案

    2017-10-12 19:42:00
  • 民事诉讼法审判监督程序明确规定,对发生法律效力裁判申请再审的审查,不适用开庭审理程序,一般只作书面审查,若法院认为有需要可以询问当事人。所以,你开庭审理的要求,于法不合。如果不仍然不服,可以向与作出二审判决的人民法院同级的人民检察院申请检察监督。

    B***

    2017-10-12 19:42:00

  • 2017-10-12 15:20:00
  •   依照民事诉讼法及司法解释规定:一审必须开庭审理,二审可以不开庭审理,再审应当组成合议庭审理,但是按照第二审程序的,存在不开庭审理的可能
    不可以
    驳回后,可向检察院提起申诉
    第四百一十五条 人民检察院依照民事诉讼法第二百零九条第一款第三项规定对有明显错误的再审判决、裁定提出抗诉或者再审检察建议的,人民法院应予受理。
      
    第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
    (一)人民法院驳回再审申请的;
    (二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
    (三)再审判决、裁定有明显错误的。
      
    人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决
    定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

    压***

    2017-10-12 15:20:00

  • 2017-10-12 10:42:00
  • 合法的,无需听证。
    只有申诉的权利,没有次数和时间限制。
    没有时间限制。

    思***

    2017-10-12 10:42:00

类似问题

换一换
  • 法律 相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):