借款没有借据还能要回借款吗?
A是B的大哥,去年因为B要建房子,所以向A借了几千元,但一般兄弟借钱都不会出借据,但不幸的是A去世了,他的家人想要回那笔钱,但B的家庭状况不太好,由于他的个人素质问题,他不想承认这笔借款,当A的家人去讨债时,他不承认,但A家人又没有借据,请问大家,A的家人应该怎么办呢?
在没有书面借据的情况下，有两种方式可以供您选择：
一、有两个没有利害关系的人能够证明你们当时借款时的实际情况；
二、您可以在于借款人谈话时进行秘密录音，使他自己说出借您钱的事实，但一定要注意必须采取合法的录音方式（比如在双方自愿的、自然的谈话环境中），不能有诱导或者是采用其他非法的手段，否则是不能作为证据使用的。
希望您能如愿尽早要回您的欠款。
要不到钱就泼妇骂街,搞臭他的名声;拆他的房子;要么就装作吃哑巴亏,让他永远欠你的;要么就宽宏大度,明说不要他还了,人死了兄弟情份不死,依然你来我往,保持情份,或许久而久之,他良心发现,就还了你家的钱了!(有时人是不要掉进钱眼里为好)
看能否找到不少于两个证人，如果找不到，那就不好要了。
上面的人的主意是一个可行的方法,就是在一种正常的环境下录音,这个证据是合法的,还有可以设局请2个与当时人无利害关系的人在场时,通过正当的手法让债务人成人债务.我以前遇到这样的案子,是属于合伙的,口头合同对方后来不承认,就请他吃饭谈判.最后因2个证人的作证使得另一方不得不承认口头合同,当事人也可采用这种方法,比如借口谈判,让他可以透露出债务即可,但注意不可使自己陷入自己的设局里
根本无法讨要，当事人不存在了，另一方就自认倒霉吧。赶紧腾出时间去挣别的钱。以祢补经济损失。在纠缠下去吃亏的还是借款方。
很难办，要有足够的证据啊
虽然没有证据，可以靠自己的智慧来解决
没有证据
这就涉及到了举证的问题了。 需要有足够说服力的证人证言证物来支持你的主张！ 如果没有，只好做罢！
最好是有借据，确实没有，至少要有可靠的见证人，不然你就别想要回钱了。
既然是兄弟死了,几千块钱就不值得一要了.
那主要看对方了
找机会录音，交谈欠债的事情，作为证据可以提交法庭。
没有借据就很麻烦了！！
有个办法装鬼吓他，不过具体细节就要你们自己慢慢想了，呵呵~~~~~~~~
在没有任何证据的情况下这件事真的很麻烦诶
算了吧，不就几千块钱吗，值吗？
找什么人证明，或调查他家的经济情况（细帐），要他说明出处
有点麻烦了，除非B自己良心发现。
没有借据，也没有其他有理的证据，就只能靠对方的良心了。 没办法，这就是游戏规则。
再增加证据，比如，录音
就当是丢了吧……别想了
一句话！证据！！！没证据就没办法了。人证、物证…………
你可以私下找他谈并用录音机录下来，当作证椐使用。
即使告到法庭,没有证据也是枉然.
请给我来信：fangdongpo@ 我有妙法。保证他不能赖你的账。
这笔钱有可能有“死”了
没有借据比较麻烦。
如果确实没有证据，对方又不承认，通过诉讼途径，你是很难要回的； 其次，在处理这件事的过程中，还要顾及亲情，所以说，不是很好办的。 虽然对方不仁义，但没有很好的办法。
一定要有借据
除非有不存在利害关系的两个以上证人在借款现场，且出庭作证，否则将不能主张该笔借款。值得一提的是，即使有两个以上的无利害关系人证明，也未必就一定能主张到该项债权，因为据提问者的问题陈述来推测B应该是个完全民事行为能力人，对其所作出的民事行为其自身应该承担民事责任，在其死后其所承担的责任也归于消灭，与其家人无关（配偶除外，但需证明所借之钱用于夫妻共同生活，在本案中即证明所借之钱确实用于建造属于B及其配偶共同所有的房子，而要证明这一点是比较困难的）。
如果借钱时有人见证，就找证人作证，如果没有证人，而对方又根本不承认，就真的没有办法了，法律面前是讲究证据的。不签书面的借款合同本身就是有风险的，既然选择了风险，风险同时也就选择了你。这也是一种公平。
答：债务人本来应当自己书写借钱日期，反而放弃了书写，等于放弃了限制自己义务的机会。很显然，这对他不利。这可能导致两种结果：1.你用相同颜色的笔，可以随时在欠条上添上...详情>>
问：法律咨询法律咨询有个电话热线，可以咨询法律。 对方又不是律师 能听他们的吗？ 我...
答：1、“对方又不是律师”：学长是怎么知道对方不是律师的？既然如此，你是不是也有办法知道对方到底是干什么的了？如果是知名的法学专家、教师、法官、检察官、法律栏目主持...详情>>
答：那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪（其实这是人的共性，只是男人比女人更明显罢了）,越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>
