平等主体间的合同条款“违约罚款”法律认可吗?
像小贩叫卖中的“假一赔百”属此类吗?^_^
“违约罚款”,实质上违约责任,法律是否认可,要看是否符合合同法、其他民法的规定,例如,数额是否在允许范围内,双方意思表示是否真实。
如果直接以“违约罚款”表述,一般是不认可的。 因为在法律中,罚款是行政处罚手段,平等主体之间是没有“罚款”的权利。如果是平等主体之间需相互制约,可以违约金、损失、利息、滞纳金等内容,进行比“罚款”更为严格的制约约定。 当然了,可以有效预防纠纷的合同条款,一定是律师有针对性的拟定的。因此,如果涉及金额或利益较大,建议还是聘请律师出面解决为宜。
只要双方意思表示一致,没有违反法律规定的合同条款都有效
认可!民法通则有相关规定! 但对方必须作出承诺“假一赔百”,并且有相关证据证明才行。 否则实践当中很难支持!
问:平等主体间的合同条款其中罚款内容法律不承认的立法初衷是怎样考虑的?
答:你没罚款权!换个说法--违约责任!详情>>
答:你好: 根据你的叙述,有可能是功能性子宫出血。不必过分紧张,大多数女性随着月经周期的稳定会自发消失,如果反复出现,或者流血比较多,可以到医院就诊。如果治疗多次效...详情>>