保守是一回事,但事实上,除了04年夺冠那批队员,其他的都没有达到陈所谓的国家队水平... 大量用新人可以让一些有潜力的队员成长,也可以让有实力的年轻队员成熟,但是现在的队员有能成为主力的潜力的不多,有实力等待锻炼的也不多...
新人可能上不来.吧
新人基本功不扎实,发挥不稳定,大赛经验不够!
怎么没用新人？哪里可能一下子上6个新面孔,至少冯坤是雷打不动的灵魂主力. 2005,距离奥运还有三年,新老交替得循序渐进,着什么急啊?
现在这届中国女排的平均年龄还能打到08北京奥运 现在也是不断训练他们 再就是培养替补
同意bsz998的观点
无人可用
一步一步的来嘛，心急吃不了热豆腐
有风险
你能接受成绩的不稳定吗？如果成绩大幅度下划，谁来挽救呢！这就是不能大量使用新人的原因。新人技术不全面，比赛经验少，而有老队员在，就有定心丸，差也差不到哪里去！这也就是一般的球队都会以新老结合的方式来进行队伍的过度！
大量使用新人的话,她们就不知道和老女排的差距,女排事业又怎能继续传呈下去呢?!
我赞成用新人。
保守
使用新人风险较大,他们的心理调节能力肯定没有老队员好,而且经验不够. 这次老队员都失利,更别说新的了.随说新人有潮气,有拼劲.但也只是上场的前几分钟. 太冒险了.
新人不突出，老队员没有潜力可挖，很是辛苦。 但危机就是转机，希望女排能迈过这个坎，又是攀登另一个高峰。
新手上场比例大，太水，起不到提高新手质量的目的，用高水平的老队员与新手并肩作战，可使新手体会到高水平的感觉．
现在的老队员年纪也不大 到2008都是当打之年 现在锻炼新人的步伐肯定不会太大啊
我觉得还是急功近利心态作怪。现在体育总局的领导们又想把中国女排树为红旗，以此作为向上爬的政治资本，所以中国女排的教练组在压力下不得不继续使用老将。我想只有象到了雅典奥运会中国女足那样的大溃败，中国女排才能按照体育运动的发展规律那样进行合理的新老更换！
答：亚洲球队要在世界立足，关键是快攻，因此一传很重要。 新人最大的问题是接一传不稳，毕竟张娜只能够换一个人，由于快攻手肩负拦网和掩护二个工作，起跳次数比强攻多很多，...详情>>
答：2016年法国格里兹曼6球，2012年西班牙托雷斯3球，2008年西班牙比利亚4球，2004年捷克巴罗什5球，2000年荷兰克鲁伊维特及南斯拉夫米洛舍维奇5球，...详情>>
