法官手中有多大的权利？应该说，法官是有一定的“自由裁定权”的。 1、无论是民事案或刑事案，法官都有一定的自由裁定权。但这一自由裁定是有限度的，不会超过法律的限度。例如法律规定为三到五年的，法官不可能判处二年，或五年。 2、由于每一个都有自己的思想观点，且在法律上也有许多的个人理解、认知与观点，甚至于法律本身就有一定的争议性，不同的法官作出不同的判决是常有的，也是正常的。 3、“黑哨”也是有的。但这“黑哨”也是有限度的。已经踢上看台的球他也不敢说没出界。另外，如果他每一次都“黑”，他这裁判也就快“下课”了。 4、一个案子的判决结果不是一个人能说了算的，要有合议庭合议，一审后还有上诉，上诉又有可能发回重审，重审后还可以上诉。就是最后终审了，还有检察院的抗诉和当事人的申诉权。 总地说，法官可以在一定程度上左右判决，但不会起到绝对做用。
法官的权利说白了，就是一个自由裁量权。 “自由裁量权”在一些轻刑案件对于法官来讲，权利较大：比如说，盗窃罪，数额较大，处以三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处罚金。 此时，判处有期六个月也行，拘役六个月也成，而拘役的话则不会构成累犯，因为累犯要求前面一个犯的也是有期徒刑。其次，拘役时间可变，罚金多罚点，拘役时间也可减少点，如可拘二个月15天，这样，等于判刑完毕后，没几天就可以出来。因为从刑事拘留期开始，到判刑之日起这段羁押的时间也差不多够拘役时间了，这时比判处缓刑更合算。
我国的法官手中有多大的权利啊 ?钱和权的权利才是最大的，有时，比总统都要大。：）
答：你好！ 《物业管理条例》规定： 业主在物业管理活动中，享有下列权利： (一)按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务； (二)提议召开业主大会...详情>>
答：如果要判e?q销赃罪是一到七年～（销赃罪的判刑已}?改了）但是以上的要判就是3年以下～～像他?j#的例子一般都是罚款～～详情>>
问：魔恋A计划这种减肥药管用吗最近报纸上都在登这个广告,不是是否真的有效
答：没听说过，但是我知道所有的减肥药都是有害的。都是刺激神经中枢，其实是还没有吃东西的时候，胃给大脑的信号是——饱了。不需要吃了。——这种错误的信号。 最管用的就是...详情>>
