商标评审标准是商标评审委员会在评审商标争议案件时适用，而商标审查标准是商标局在审查商标注册中适用的。从理论上讲，两者在本质上是一致的，其法律依据都是《商标法》。因为所谓标准是将法律具体化、细化，而不能背离法律的规定。因此，不能将两个标准对立起来，应当看到两者之间的一致性。
但是，由于商标局与商标评审委员会分工不同，导致两者适用的标注也有一定的区别。在实践中，被商标局驳回商标注册申请，可能被商标评审委员会核准注册。造成商标评审标准和商标审查标准之间区别的主要原因在于：注商标审查是以审查员个人负责和集体会审相结合的工作方式，而商标评审实行合议制度，实行少数服从多数的原则；其次，两者面对的情况不同。
通常情况下，在商标评审时，当事人能提供更多、更详尽的资料，以支持自己的主张。而在商标审查中的证据资料没有这样丰富；最后，审查人员与评审人员对事物的认识与判断水平、知识背景也都有一定的差异，也会影响到对评审标准和审查标准的掌握，并进而影响具体商标案件的处理。
因此，对商标评审标准和商标审查标准之间的关系既应看到他们本质相伺的一面，也要看到它们之间存在一定的区别。 。
问：当工作中遇到“垃圾人”时，应该怎么办？我现在做的是一份有服务成分的工作，有时候面...
答：窗口工作的确有时让人很苦恼 社会上不讲道理的人也的确多 个人认为,情绪与工作是两码事 既然是垃圾人,何必为他们生气 我知道楼主有时不是生气,而是窝着火,还没地方...详情>>
