刑法规定掩饰、隐瞒犯罪所得的行为人必须“明知是犯罪所得”。只有在明知是犯罪所得(犯罪对象)的情况下，行为人才会认识到自己窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为，会发生妨碍刑事司法作用的结果(行为性质与意义)，也才可能具备犯罪故意产生的基础。
为了避免过于放纵赃物犯罪分子，从而更有效地打击其上游的财产犯罪和经济犯罪，司法解释将“明知”做了扩大解释，包括已经知道和应当知道。
“已经知道”是赃物，包括知道必然是赃物和知道可能是赃物两种情况。
知道必然是赃物，是指行为人根据相关事实，已然断定出自己所掩饰、隐瞒的必是他人犯罪所得之赃物，没有其他性质判断的可能性。知道可能是赃物，是指行为人根据相关事项，认识到可能是赃物，但又不能绝对肯定。概言之，为了满足“已经知道”的条件，行为人只需要认识到可能是赃物、或许是赃物就足够了。
基于此，有学者认为赃物罪也可以由间接故意构成。
“应当知道”是赃物，应限定理解为基于“推定明知”的情况。有一种观点将“应当知道”与刑法总则第十五条过失犯罪中的“应当预见”做同一理解，也即是说，行为人只要对赃物具有预见能力，不论是否有实际认识，都属于“明知”。
认为本罪包含了过失罪过形式，这有部分国家既有的立法经验为证。但是，笔者认为，我国刑法既然规定本罪是故意犯罪，司法解释就无权超越刑法规定将过失也作为本罪的处罚形式。因此，“应当知道”与成立过失犯的“应当预见”是两回事。“应当知道”是赃物，是指司法工作人员采用推定的逻辑方法，根据行为人实施行为时的相关情况，推断出行为人已经知道必然或可能是赃物的情况。
也可以说，“应当知道”为认定明知在证据和程序上提供了具体标准。一般来说，应根据行为人窝藏、转移、收购、代为销售、掩饰、隐瞒物品的时间、地点、数量、价格、品种、行为人与本犯的关系、了解程度等方面推定行为人是否明知是赃物。
更多关于掩饰、隐藏犯罪所得罪请进四川刑事律师网查询吧。
答：掩饰、隐瞒犯罪所得数额5000元以上不满1万元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得，累计数额3000元以上不满6000元的，为罚金刑。 掩饰、隐瞒犯罪所得数额在1万元以上...详情>>
问：请帮我看看化验单.肝功和两对半我老婆一年前怀孕的时候查出有乙肝．０７年７月又去做...
答：是小三阳,肝功正常,查DNA来了解传染性.详情>>
