刑法的问题 关于故意伤害罪的疑点 学法律的前辈指教
在故意伤害罪中 如果故意伤害别人 但伤害的是假肢 比如我想打断你一条腿 但是打断了发现打断一条假腿 另一种情况 我知道你的腿是假腿 我故意伤害你的假腿 构成故意伤害罪吗？这两种情况应该怎么理解啊？学法律的前辈指教啊
根据我国刑法的原则，刑罚处罚应当遵循主、客观一致的原则。 假肢是肢体残疾的人所使用的一种残疾辅助用具，不是身体的一部分，性质上属于财产。目前科技飞速发展，有些假肢无论在形状上还是在功能上，与真正的肢体越来越接近，有些假肢甚至可以与人的神经脉冲相连接，靠人脑可以对某些动作进行支配。
但无论科技怎样发展，假的就是假的，不能因为假肢在形状、功能上与真肢体的类似就否定它财产的性质。 行为人不知被害人的肢体为假肢而故意伤害该假肢，主观上有伤害他人的意图，客观上实施了伤害行为，如情节严重，构成故意伤害罪。但由于被伤害的肢体在客观事实上为“假肢”，该行为属于“事实不能”，在犯罪形态上属于未遂。
行为人明知被害人的肢体为假肢而故意伤害该假肢，主观上的意图是伤害他人的财产，客观上实施的伤害财产的行为，如情节严重，构成故意毁坏公私财物罪，在犯罪形态上属于既遂。 值得注意的是：并非所有的故意伤害人造的器官行为都构成故意损坏公私财物罪。
有些人造器官，比如人工心脏，与人的生命息息相关，已经构成某些人身体的实质部分；无论行为人是否明知，伤害这些器官无论从哪个角度去看，在主观上都不仅仅是伤害他人的财产。在处理这类问题时，一定要坚持主、客观相一致的原则，根据行为人的主观动机、目的和行为特征去正确区分行为的性质，避免定罪上的张冠李戴。
第一种情况，是犯罪，只是犯罪对象不能 第二种情况，则要根据具体情况来分析了，但一般认为是损坏财物。 个人认识，仅做参考。
根据构成犯罪的要件,只要符合的都是犯罪. 所以,你所说的那两种情况都可以构成故意伤害.
我同意法律顾问的回答。明知是假肢，不是伤害。不知则是。
法律顾问回答的很对的。 不知道是假肢而伤害，是故意伤害未遂；明知是假肢而伤害是故意毁坏公私财物罪（根据数额确定是否达到犯罪界限）
.这两种情况都属于故意伤害罪。第一种应该属于主观故意伤害，第二种则是有预谋的、主观故意、故意损毁他人财产和侵犯人身权利的范畴。这里的“他人财产”即“假肢”已不单指的是普通意义上的“财产”，而是作为人身身体不可或缺的一部分，亦含有财产的成分，在这个意义上，无论是知道还是不不知道是假肢，都已经构成了故意伤害罪。
答：第二百三十四条故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十...详情>>
答：如果要判e?q销赃罪是一到七年～（销赃罪的判刑已}?改了）但是以上的要判就是3年以下～～像他?j#的例子一般都是罚款～～详情>>
答：酸牛奶是用鲜牛奶通过特殊细菌发酵制成的，牛奶经酸化后，酪蛋白凝块变小，并且可使胃内酸性增高，对于宝宝的消化吸收很有帮助，宝宝适量食用酸牛奶是有好处的。需要注意的...详情>>
