1＼物权法出台以前，我国只有民通意见中有部分担保法的规定，显然不能适应经济社会的发展，于是就制定了担保法，但是担保法的很多规定也不科学，我国正在制定民法典，作为民法典的一部分，物权法应运而生 ２＼物权法顾名思义规定的是物的担保，而保证属于人的担保，不宜放在物权法中，一般把保证放到总则中或者放在合同法中，作为保证合同规定
抵押和质押在物权法中已经有规定,为什么还要有担保法的规定? 1、物权法和担保法中有规定不一致的时候要以物权法为准,那为什么还要担保法? 2、保证也是一种担保,为什么在物权法中没有规定? ：1、《担保法》于1995年颁布实施，而《物权法》于2007年颁布实施。由于《物权法》第四编是在担保法基础上拟订的，两法中关于抵押权、质权和留置权这三种担保物权有很多不一致的地方，根据新法优于旧法规则，当《担保法》与《物权法》规定不一致时，自然要以《物权法》为准。 2、从民法理论上讲，担保方式主要分为物权担保和债权担保两大类，物权担保主要包括抵押权、质权、留置权三种，债权担保包括保证和定金两种。保证属于债权担保（也称人的担保），而不属于物权范围。所以，《物权法》没有也不可能对此作出规定。
问：《担保法》与《物权法》对不动产抵押合同生效做哪些不同的规定？
答：《担保法》第41条规定“当事人以本法第42条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。” 《担保法》第42条包括无地上定着物的土地使用...详情>>
答：那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪（其实这是人的共性，只是男人比女人更明显罢了）,越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>
