爱问知识人 爱问教育 医院库

判断对错

首页

判断对错

紧急避险没有超过必要限度但造成不应有的损害的,应当负刑事责任

提交回答
好评回答
  • 2018-03-26 07:17:55
    我认为不正确。紧急避险这一概念源于一句刑法格言:“紧急时无法律”。我国刑法第21条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任” 。同时 规定“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应该负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。 所以作为紧急避险行为以是否超过必要的限度为是否承担刑事责任的尺度,如果没有超过因该不承担刑事责任。

    非***

    2018-03-26 07:17:55

其他答案

    2018-03-26 06:17:55
  •     你这句话好象自相矛盾吧。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害,叫做避险过当,应当承担刑事责任。没有超过必要限度,不承担刑事责任。没有超过必要限度就不会造成不应有的损害,造成不应有的损害就意味着已经超过必要限度了,是否超过必要限度是以是否造成不应有损害来判断的,明白了?

    马***

    2018-03-26 06:17:55

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):