明星维权是为了炒作吗
近来，明星肖像权、名誉权被侵害的案件频频发生，明星维权成为社会关注的热点话题，关于明星维权，其中不乏一些声音质疑明星维权的目的。那么，明星的肖像权、名誉权被侵权了究竟该不该维权？对于社会公众而言是一个见仁见智的社会话题，就法律而言“当权利遭受侵害”这是一个侵权事实。
截至目前，在我国司法判例中已明确判定：未经权利人同意，以营利为目的使用权利人肖像资料构成侵害其肖像权，并且侵权人负有赔偿责任。这也印证了了我们之前讨论的“公众人物绝不意味着公众财产，更不意味着不受法律保护”明星艺人和我们平常人一样同等的享有肖像权、名誉权，这是无可厚非的。
商业代言本身就是明星艺人从事的重要商业活动，也是其工作收入的重要来源，若侵权商业机构未经其同意，以营利为目的使用其肖像资料用作商业宣传，从而达到推销其商品或服务的目的，此行为确实会引起明星艺人本身已经合作的商业代言机构的疑虑，从而对其产生不良的商业影响。
明星艺人大多注重自己的“公众形象”尽量避免不客观传闻，倘若将明星艺人的肖像资料用于从事“医疗类”“整形类”商事活动的宣传，此行为对明星艺人的社会评价和声望也会造成不良影响。在此提醒存在侵权的商业机构需谨慎使用她/他人的肖像资料谨防侵权，如果有使用的情况应及时更正，以减少您不必要的诉讼纷争。
大多关注“明星维权是不是为了炒作”的社会公众自己忽略了“本身是商业机构侵权在先，但是不具有吸引公众讨论的‘文娱特性’这样一个思考点，而恰恰“公众人物”最容易吸引众而喧之，就这样我们“乐此不疲”的进入了这个所谓“见仁见智”的争议漩涡中。
谈论至此，该不该维权想必已不言自明了，笔者想说明的是：在本社会话题中，需要我们过分讨论或关注不应该是它的“文娱性”，而更需要我们思考的是，我们每一个人都应恪守自己的义务，尊重他人的权利，我们每个人的人格尊严才能应得到应有的尊重。当侵权者背弃了社会责任和道德自律，应该有个声音来叫停，应该有股力量来制止。
【温馨提示】
本文主要目的是为您提供法律帮助，了解有关侵犯肖像权的相关法律事宜，同时也提醒潜在侵权机构需谨慎使用她/他人的肖像资料谨防侵权，如果有使用的情况应尽必要的审查义务及时改正，一旦发生争议双方尽淡化对立情绪，和平解决双方争议，以争取双方的损失降至最低。
答：现在游戏都这样详情>>
答：你好： 根据你的叙述，有可能是功能性子宫出血。不必过分紧张，大多数女性随着月经周期的稳定会自发消失，如果反复出现，或者流血比较多，可以到医院就诊。如果治疗多次效...详情>>
