全部答案

2018-04-01 18:43:01

•   死刑限制减刑判决书
  申 诉人(即被告)：杜××，男，××岁，×族，××县人，初中文化程度，××年×月× ×日被逮捕。被捕前系××市第一橡胶厂工人。
  申诉人因与王×流氓一案，经××省高级 人民法院于××年××月××日以法刑一核字(84)第228号刑事判决书“核准××市中 级人民法院××年×月××日(××)刑上一字第6号以流氓罪判处杜××死刑，缓期二 年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
    ”原判认定事实和论罪定刑，均有欠当，特提出申 诉。现将申诉的理由和请求分述如下：
  省高级法院原核判决认定事实有重大出入：
  (一 )原判认定：“××年××月×日晚，王×、杜××为首纠集江×、李×、尹××、潘× ×(均已判刑)等20余人，携带剑、棍、汽枪等凶器砸抄石×苗家。
    ”事实上，那天晚上是 张×军来通知我到石家去的，并不是我“为首纠集”;同时，我因为与石×苗的父母相处关 系很好，去后，为了敷衍王×等人，只拾了一块砖头砸了石家的玻璃窗户，没有砸中任何人 ，就借故和江伟一道走了，此事有张×军和江×两人可以作证。
    
  (二)原判认定：“同年 ×月××日晚，在杜××提议下，王×，杜××等人殴打了工人陈××。”这与事实完全不 符。当晚，我在路×义家吃晚饭，后在回家的路上，是李×提出去打陈×的，我未作 声，正好遇到陈×来了，李窜上去抓住陈打成一团，我既未“提议”，也未动手打陈×。
    只 因我当时跌倒，被陈一伙围住，迫于无奈，才用水果刀刺了陈×，这是属于正当防卫行为， 不能认为构成犯罪。
  (三)原判认定：“××年×月××日，杜××与祁×等人打伤郑 ×波头顶部。”事实上，×月××日晚，我与刘×征到矿务局看电影，途中，看到蒋×永等 人追赶郑×波。
    此事完全与我无关。

  全部
  

  男***

  2018-04-01 18:43:01

  2 2 评论

  分享
  提交评论