见死不救真的就不违法?
同居女友生双胞胎,男友就在跟前,不但不救,反而选择逃跑,导致女友大出血死亡,双胞胎无人照顾死亡,警察两次立案两次以不属于刑事案结案,该男友到底是否涉嫌间接故意杀人?谁到底该为三条人命负责?望各位网友给予声援!给女孩一个说法.律师认为:其男友已构成间接故意杀人.而警方认为经过法医鉴定,已经排除他杀,不构成刑事案件.到底这种特定身份造成的见死不救,是否涉嫌刑事犯罪?问题的关键就是事发当时男友就在现场,因害怕而逃跑.难道就只是道义和良心上的谴责吗?
见死不救说到底是一种不作为，不作为要构成违法犯罪是有比较严格的条件的，首先是行为人有作为的义务即要救人，义务可以来自法律的明文规定如父母对子女的抚养义务，也可以来自你的先行行为，例如是你使到他人处于危险之中。其次是有作为的能力，法律不会强人所难，如果当时你有义务救人但确实没有能力去救那么不会违法。第三是你不作为的结果是有危害结果发生如人死或伤，如果那人安然无恙那也不违法的。 通常是不违法的，除非你的职业要求你有救人义务，如一个公安局长见者抢劫却不作为
我个人认为这应该该男子应当承担相应的刑事责任： 第一，我们国家对于一般人和人之间没有规定有特别的救助义务，也就是说，对于一般的所谓的“见死不救”的人我们只能在道义上予以谴责。 第二，对于负有救助义务的人来说，“见死不救”就应当承担相应的责任了，甚至是刑事责任。负有救助义务一方面可能来自国家的明确规定的职务上的要求，比如警察、消防队员、军人等等。还有的就是因为双方之间的关系，导致一方对另一方应当承担相应 的救助义务，比如幼儿园的老师对于在幼儿园的孩子，夫妻之间，成人带未成年人从事活动，等等， 本案中，该男子面对自己的女友发生这样危急的情况竟然选择逃离，这已经不仅仅是道义上的问题了，我觉得应该追究他的刑事责任，公安机关不立案，可能有其他的因素。还可以追究他在民事上的赔偿责任
答：强奸罪的犯罪构成 1 、客体要件 本罪侵犯的是妇女的性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。犯罪对象是已满十四周岁的少女和成年妇女。男性不...详情>>
问：法律咨询法律咨询法律咨询： 情况是这样的，我和姐是同母异父，她的生父去世后，母亲...
答：老兄：第一，女婿和儿媳是不能继承遗产的。第二，无论女婿和儿媳在调解书上签字或者不签字，都不影响调解书效力，调解书只要继承人签字即可。第三，法院搞错的是不该让女婿...详情>>
答：你好！ 什么样的痣该去？ 面部或身体其它部位的黑痣多为良性，可与主人“和平共处”，无需作任何治疗。但有些痣需要加以治疗。 1）过大的痣 痣的大小有时可预示将来是...详情>>
