母牛 小牛的归属权，为什么？郭某可以向刘某主张什么权利，
母牛 小牛的归属权，为什么？郭某可以向刘某主张什么权利，如何解决？郭某一日在山中割草，发现一头牛在山沟游荡，但没有看见牛主人。于是郭某牵这牛等牛主人，直到天黑主人还是没有出现。郭某就将牛牵回家，精心照料牛主人还是没有出现。于是郭某将牛当作自己的喂养，并为它配种，数月后，产下一头小牛，由于郭某的父亲病重急需钱，所以郭某把母牛以市市场价格卖了，小牛继续由自己喂养。有过了一段时间，刘某找上门，说牛是自己的，要求将母牛小牛要回。
根据你的问题来看，你是位学法律的人，或至少爱好法律，所以请允许我用法律的语言来回答你： 一、如果刘某原来确是母牛的主人的话，母牛的所有权应当属于刘某，因为我国法律并不支持拾得人对拾得物享有所有权。《民法通则》第79条第2款规定，拾得走散的饲养动物应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。
根据最高法院《关于贯彻执行的意见》第94条的规定，拒不返还拾得物的，构成侵权。由于郭某已经将母牛卖掉了，因此，其应当将卖母牛的款项返还刘某。 二、母牛生下的小牛属于民法理论中的孳息，除有特别约定，孳息应当属于主物的所有者，即小牛应当属于母牛的所有者刘某。
像银行存款的利息、家禽家畜的子禽子畜、果树结的果子都属于主物的孳息。 三、郭某有权要求刘某支付其照料、喂养母牛，并为母牛配种而产生的费用。因为《民法通则》第93条规定，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
。
郭某对母牛是无因管理,是要归还的,他由于非法律规定的事由擅自将其处分,应当承担赔偿责任.但小牛是在其管理期间,他的精心管理且对小牛的产生影响甚大,故可以认定其对小牛享有所有权,因而不必归还.
这是典型的无因管理。小牛是天然孳息，一般情况下是要返还原所有人的。
郭某已经将牛卖掉，属于无权处分，如果牛主事后追认，那么他们的买卖行为是有效的，否则牛主可以要求买家返还；如果牛主认可了该买卖，那么郭某只需要返还卖牛所得价款就可以了。在返还了价款以及小牛后，郭某可以基于无因管理而要求牛主人支付因此所付出的费用。包括饲养费、配种费等。
首先要确定刘某究竟是不是牛的主人 郭某属于无因管理,依据《民法通则》第79条规定，母牛 小牛的归属权应该是刘某 依据《民法通则》第93条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第132条，郭某可以要求刘某偿付养牛和为它配种的费用（包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失）
答：确定母牛配种时间有以下几个要点：(1 )育成牛最佳初配年龄的选择决定育成牛初配的年龄，主要根据牛的生长发育速度、饲养管理水平、气候和营养等因素综合 考虑，但最重...详情>>
答：非常正常，而且是很好，对胎儿是很好的，因为胎盘成熟是指胎盘老化，对胎儿的营养吸收有障碍，现在还是0级，那就证明你的胎盘很年轻，很好啊，我也是25周，也是0级，医...详情>>
