你好！这种现象确实存在，按照审判制度是不应该的！有的案件比较复杂、繁琐，具有适用法律的两面性存在。法院内部对案件分歧大、上一级法院对下级法院的判决存在异议，但又不改判，所以发回重申。第二种情况可能是某种原因造成的，本来通过审理、合议、在上报审判委员会审理，再加上二审法院审理、合议后认为下级判决是错误的，以裁定的方式发回重审、并附加内部审理建议，但下级法院由于处于某种情况，不得又实行了含糊判决方式，这样翻来复去的推诿，二审法院属于不负责任的一种方式（一个案件一般情况下二审法院允许发回重审一次，第二次上诉到二审的，二审法院就可以依法判决或改判）。
有时候二审法院明知是一审审理事实不清，导致运用法律错误产生的判决，但二审法院也不能出现那么低级的错误判决，如果一旦维持原判就成为终审判决，如果败诉一方申诉或上访成功的，二审法院主审法官还要担当责任，二审法院依法判决吧又考虑到某些事，所以就采取了发回多次重审现象。
答：发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件： 1、第二...详情>>
问：干练的个性是怎样养成的？朋友们都说我很善良，可我还是希望自己能够更干练一些......
答：在于增强智慧； 提高阅历； 博学名人之功； 勤于生活实践！详情>>
