代书遗嘱
原告在法庭上提供代书遗嘱复印件但是没有原件.一审法官让原告提供原件但原告称原件?G失.否则承担法律不利后果.但二位律师在场的录像法院判原告胜诉.有什么法律依据.立遗嘱人己经去世. 请律师帮助解答.谢谢.
一个证据是否能被法院采纳需要满足三个条件：合法性、客观性、关联性。我国相关法律规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
本案中，原告无法提供原件，那么书证（代书遗嘱）的效力显然是比较低的。但是原告提供的录音录像资料足以证明遗嘱是合法、真实并且有效的。根据《最高人民法院》第七十条之规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
由此可以看出：法院的判决是正确的。
你表述的有问题，是当时立遗嘱时有两名律师在场吗?如果是这样，那么根据法律规定，是可以认定遗嘱有效的。而且是有录像，证明力很强。 如果不是这样，书面遗嘱没有原件，只有复印件，法院不能认定遗嘱成立。
答：被告手持一份代书遗嘱复印件，却不能当庭拿出原件来，怀疑遗嘱见证人是3年以后补签的字所以不敢拿，遂申请笔迹鉴定，对方拿不出原件，该怎么办？ ··遗嘱复印件，没有原...详情>>
问：溜冰会不会使腿变粗经常溜冰，一旦停下来，会不会长胖。 是不是溜冰会使腿变粗。
答：会，怕粗就别经常溜或别停。祝你如意。详情>>
